想像一下，有一種機器，能像巨大的樹木一樣，直接從我們呼吸的空氣中吸取過量的二氧化碳。這不是科幻小說的情節，而是正在全球各地實驗室和試點工廠中運行的現實科技——直接空氣捕捉。氣候變遷的威脅迫在眉睫，僅僅減少排放已不足以逆轉大氣中二氧化碳濃度上升的趨勢。我們需要主動出擊，將已經排放的溫室氣體從大氣中移除。直接空氣捕捉技術正是為此而生，它代表了一種從源頭淨化空氣的雄心壯志，為人類對抗全球暖化提供了全新的武器。
這項技術的核心原理是通過大型風扇將空氣吸入接觸器，空氣中的二氧化碳與特定的化學吸收劑或吸附材料發生反應而被捕獲。隨後，通過加熱等方式將高濃度的二氧化碳分離出來，進行壓縮、運輸，最終封存於地下深層地質構造中，或作為原料用於生產碳中和燃料、碳酸飲料甚至混凝土。與傳統的碳捕捉技術不同，DAC不依賴於固定的排放源，如發電廠煙囪，它可以在任何地方部署，具有高度的靈活性。儘管目前其成本高昂且能耗較大，但隨著技術迭代和規模化應用，成本正在快速下降。它不僅是實現淨零排放目標的重要拼圖，更是邁向「負排放」、真正修復地球氣候系統的未來希望。
DAC技術如何運作？揭開從空氣中捕碳的神秘面紗
直接空氣捕捉的運作流程可以分為三個主要階段：捕獲、分離與處理。第一階段是捕獲，工程師設計出裝有大型風扇的接觸器裝置，大量環境空氣被吸入其中。空氣流經內部填充的化學過濾材料，這些材料通常是以胺類為基礎的液體溶劑或特製的固體吸附劑。它們對二氧化碳分子具有高度的選擇性和親和力，能夠像磁鐵一樣將其從氮氣、氧氣等主要空氣成分中「粘住」。
當過濾材料吸附二氧化碳達到飽和後，便進入第二階段——分離。對於液體溶劑系統，通常採用加熱的方式，將溫度提升至80到120攝氏度，使二氧化碳從溶劑中脫附出來，形成高純度的氣流。固體吸附系統則可能通過壓力或濕度變化來完成脫附。這個過程如同「擠出」海綿中的水，釋放出被捕獲的二氧化碳。
最後的處理階段至關重要。釋放出的高濃度二氧化碳氣體被收集、壓縮成液體或超臨界流體，以便於運輸。其最終去向有兩條主要路徑：一是永久性地質封存，將其注入地下數公里深的合適岩層中，安全地鎖存數千年；二是資源化利用，將其作為生產合成航空燃料、塑料或建築材料的碳源，實現循環經濟。整個過程的能源消耗，特別是熱能，是當前技術優化的核心挑戰，推動著研究人員尋找更高效、更廉價的解決方案。
DAC的全球發展現狀與領先企業競逐
直接空氣捕捉領域正處於從實驗室走向商業化的關鍵時期，全球多家新創公司和能源巨頭投身其中，形成了激烈的競逐局面。目前技術路線主要分為兩大陣營：以瑞士Climeworks公司為代表的液體溶劑法，以及以加拿大Carbon Engineering公司和美國Global Thermostat公司為代表的固體吸附法。Climeworks在冰島運營的「Orca」工廠是全球目前最大的DAC設施，它利用地熱能提供分離過程所需的熱量，並將捕獲的二氧化碳注入地下玄武岩層進行礦化封存。
Carbon Engineering則與美國石油公司Occidental合作，在德克薩斯州大規模建設名為「Stratos」的DAC中心，目標是每年捕獲百萬噸級的二氧化碳，用於強化石油開採或地質封存。這些大型項目獲得了各國政府與私人資本的強力支持，例如美國能源部已投入數十億美元推動DAC中心建設。在台灣，工研院等研究機構也正積極投入相關材料的研發與系統評估。儘管如此，整個產業仍面臨規模化、降低能耗與成本的巨大挑戰，需要持續的技術突破與政策激勵，才能實現其氣候潛力。
DAC的挑戰、爭議與未來展望
直接空氣捕捉技術雖然前景光明，但其發展道路並非一片坦途，面臨著技術、經濟與社會的多重挑戰。最直接的批評指向其高昂的成本，目前每捕獲一噸二氧化碳的成本約在600至1000美元之間，遠高於許多自然碳匯方案。巨大的能源需求是另一大瓶頸，若電力來源並非百分之百可再生，則可能抵消其減碳效益，引發「碳債」爭議。
此外，大規模部署需要廣闊的土地和大量的水資源（特別是冷卻用水），可能與農業或生態保護產生衝突。社會層面也存在疑慮，有人擔心這項技術會被視為「免罪金牌」，讓高排放產業延緩真正的減排行動。然而，支持者認為，面對氣候危機，我們需要動用一切可行的工具。DAC的未來在於技術創新驅動成本下降、與可再生能源緊密結合形成綠色系統，並通過嚴謹的法規確保其環境完整性。它不應取代減排，而是作為處理歷史排放和難以消除的殘餘排放的必要補充。當技術成熟、成本降低後，DAC有望成為像廢水處理一樣普遍的公共基礎設施，默默守護著大氣的清潔。
【其他文章推薦】
台中電動車維修快速、專業、價格透明！
東元服務站專業維修團隊，全台據點快速到府！
網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面
專業客製化禮物、贈品設計，辦公用品常見【L夾】搖身一變大受好評!!