作者: admin

冷氣機清洗 在接下來的系列文章中，筆者將針對亞洲綠色債券進入歐洲資本市場的困難進行一些探索，主要討論的問題是：（1）亞洲綠色債券發行者面臨的具體困難是什麼？（2）中國、印度和印度尼西亞等主要國傢的政府為克服這些困難采取瞭哪些措施？（3）未來應如何在亞洲綠色債券發行者和歐洲投資者之間建立一個更好的溝通機制，促進亞洲債券打入歐洲資本市場？本文是系列文章的首篇。亞洲經濟社會正以驚人的速度迅猛發展。據亞洲開發銀行（ADB）2013年的一份報告估計，亞洲能源消費占世界能源消費的比重將從2013年的三分之一增長到2035年的一半以上；同時，為滿足發展需求，到2030年，亞洲每年估計需要1.7萬億美元發展基礎設施建設。由於國內的環境治理，以及經濟轉型和履行國際承諾需要，亞洲國傢必須在迅猛的發展勢頭與綠色可持續的發展模式間提出解決方案。而在亞洲的發展中國傢中，中國、印度和印度尼西亞面臨更加嚴重的減排壓力和環境問題，必須通過綠色金融創新推動經濟轉型增長。一、亞洲主要發展中國傢面對的挑戰中國、印度和印度尼西亞具有較為相似的挑戰：一方面，這三個國傢都位居世界上最大碳排放國名單之上（分別排名第一，第三和第十一），除瞭全球應對氣候變化的責任壓力，這三國還分別面臨各自獨有的環境問題。中國近年來面臨著經濟繁榮背後愈發劇烈的資源環境壓力；印度的空氣污染問題也很嚴重，近年來二氧化硫等空氣污染物水平已經超過中國，同時還面臨著地下水枯竭的困擾；印度尼西亞由於人為森林火災和空氣污染，在森林退化問題上頭痛不已。另一方面，在發展綠色可持續投融資的問題上，三國所面臨的挑戰在亞洲范圍內也是很有代表性的。印度是整個亞洲地區基礎設施投資最為短缺的國傢，中國的資本市場開放程度還十分有限，印尼在人口、面積、經濟上都是東盟最大的國傢。因此，我們會將未來討論的主要關註點放在這三個國傢上。亞洲經濟的綠色可持續增長必須依靠社會資本的大力參與。據綠色金融專傢馬駿估洗冷氣機計，為瞭實現綠色經濟和生態文明制度體系建設的發展目標，2015至2020年間，中國每年至少需要3-4萬億元以上的綠色投資，且其中至少85%需來源於社會資本投入。印度尼西亞總統佐科 維多多（Joko Widodo）啟動瞭一項4000億美元的基礎設施項目，將於2015年至2019年期間實施，其中約1500億美元（37％）來自私人資本。印度制定瞭到2022年裝機165千兆瓦可再生能源的目標，這個目標的實現需要2000億美元的投資，這也隻有通過社會資本的大力參與才能實現。二、亞洲綠色債券發展現狀及需求通過發行綠色債券，激活社會資本參與綠色金融活力，已經成為全球綠色金融發展的重要手段之一。十年來，全球綠色債券市場規模增長瞭100倍：從2007年的15億美元增長到2017年的1610億美元。亞洲的綠色債券市場也得到瞭蓬勃發展，2016年中國貼標綠色債券市場啟動當年，發行量即已占據全球綠色債券發行量的40.9％，2017年發展到50％; 印度也通過發行綠色債券為其2022年可再生能源目標融資; 東盟的綠色債券發行量預計將從2017年的23億美元增加到2018年的50多億美元。據美銀美林集團預計，亞洲綠色債券發行總額在近五年內將達到6000億美元左右。隨著亞洲國傢發行綠色債券的規模不斷擴大，需要越來越多的投資者購買綠色債券，以保證綠色融資的效率。當前，對綠色債券感興趣的投資者主要是那些將社會責任投資（SRI）戰略運用到投資選擇中的人，他們更願意主動承擔綠色債券鑒證的附加成本，即用於對債券“綠色”真實性進行外部審查的花費。不過現實情況是，據全球可持續投資聯盟的研究，除日本以外的亞洲地區，隻有0.8％的投資者采用瞭SRI策略，相比之下，2016年美國的SRI投資者占到21.6%，歐洲的這一數字幾乎達到瞭50％。此外，在2016年之前的兩年中，亞洲的SRI基金每年僅增長16％。相比之下，美國增長瞭三分之一，而歐洲，盡管基數已經很高，仍然能達到12％。匯豐銀行2017年的全球調查顯示，清洗冷氣機與歐洲投資者相比，亞洲投資者運用SRI戰略的積極性要小很多。97％的歐洲投資者有意願增加對低碳項目的投資，而亞洲這樣的投資者隻有68％。因此，雖然亞洲綠色債券市場的發展潛力巨大，但現階段為瞭找準投資方，亞洲的綠色債券發行者還是必須加大“走出去”的步伐，吸引歐洲資本市場投資者的關註。對於中國、印度、印尼等亞洲國傢來說，可以通過一些路徑提升本國綠色債券對境外投資者，特別是歐洲投資者的吸引力。三、推動亞洲綠色債券“走出去”的建議1.建立較為統一的“綠色”標準2017年，亞洲開發銀行發佈的報告指出，綠色債券市場效率的提高有助於促進投資者對綠色項目的需求，進而降低綠色債券發行方的融資成本，從而增加綠色投資。提高綠色債券市場效率的第一步是采用全球統一的“綠色”標準和審查制度。標準和審查制度的統一有利於幫助歐洲的SRI投資者更好更快確定綠色項目的實質符合自己的要求。但在實際發展過程中，區域間、國傢間發展程度的不均衡造成瞭現有各國間綠色標準的不一致。歐盟委員會正致力於為“綠色”尋找規范的定義，為可持續活動制定分類標準，並對綠色金融產品進行貼標認證。與此同時，中國正在與歐盟在相關領域的合作。希望通過討論為中歐雙方找尋綠色金融標準的共同語言（2017年），這正是在中國資本市場開放的背景下，促進中國綠色債券走出去的重要一步。與中國不同的是，印度尼西亞在綠色標準統一的道路上，邁出的第一步則朝向瞭它的鄰國。2017年，印尼與其他東南亞國傢一起推出瞭東盟綠色債券標準，這種區域整合的辦法使得東盟形成統一的，更有競爭力的合力，以此提高對SRI投資者的吸引力。印度等國可以通過參考中國和東盟的例子，遵循亞行提高市場效率的政策建議，開始與歐洲機構的對話，同時與周邊國傢開展統一“綠色”定義的工作。2.為非主權綠色債券發行者提供支持亞洲各國應為非主權綠色債券的發行提供政策支持。印尼政府通過印尼2015-2019年可持續金融發展路線圖（Roadmap for Sustainable Finance in I抽油煙機清洗 /ndonesia 2015-2019），為在國際上發行綠色債券的非主權實體提供政策指引。該路線圖的主體部分是通過印尼烏達亞納大學於2017年啟動的巴厘可持續金融中心能力建設網絡，並通過2017年通過的《銀行可持續金融監管規定》等（Regulation on Sustainable Finance for Banking）為綠色債券非主權實體提供政策信號和發行指導框架。中國清華大學金融與發展研究中心發起的綠色金融領導力計劃在擴大學習和網絡能力方面也起到瞭類似的作用。此外，中國境內的上海、深圳、香港等綠色債券交易市場也對綠債發行提出瞭一系列激勵措施，其中香港市場專門對綠色債券的第三方鑒證工作提供瞭補貼，政府也宣示將帶頭發行綠色市政債券，為引導市場發展起到瞭較為關鍵的作用。與此同時，新加坡也采取瞭相關政策措施。新加坡為綠色債券發行承擔瞭第三方外部審查的成本，以此為投資方確保債券的“綠色”真實性。通過這項措施，新加坡幫助綠色債券發行方減輕瞭債券的額外成本，為本國的綠色債券和傳統債券之間創造瞭一個平等的競爭環境，提高瞭綠色債券的競爭潛力。以上這些國傢在綠色債券的能力建設、成本調控上的措施都值得其他亞洲各國借鑒。3.發行示范性綠色主權債券亞洲各國政府可以通過發行主權綠色債券，示范如何使綠色債券發行與國際接軌，鼓勵其金融機構和企業發行的綠色債券“走出去”。例如，印度尼西亞政府在2018年發行瞭有史以來最大的綠色Sukuk債券（12.5億美元），這一債券除瞭符合綠色標準外，也符合伊斯蘭金融原則。不出意外，這項債券三分之一的購買者來自歐洲和美國的SRI投資者。而令人驚喜的是，該債券的伊斯蘭特征確實吸引瞭亞洲國傢的伊斯蘭投資者，盡管這些投資者並沒有明確的SRI投資策略，但他們構成瞭該項證券三分之一的購買份額。印度尼西亞綠色Sukuk債券的例子表明，創新發行綠色主權債券可以拓寬主權融資的渠道：它不僅為非主權債券發行者示范瞭如何吸引SRI投資者，也提供瞭吸引非SRI投資者的新思路。（編輯抽油煙機清洗廠商 /：Wendy）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64621.html

台中自助搬家 摘要通風是影響好氧堆肥過程中溫度變化、微生物活性、氣體成分、水分去除和產品質量的重要參數，文章總結瞭好氧堆肥中通風工藝與參數研究進展。主要結論如下：好氧堆肥有三種通風方式，即自然通風、被動通風和強制通風，其中強制通風在堆肥科學研究和堆肥工程中應用較多。定時開-關周期循環控制、氧含量反饋控制和最大氧消耗率反饋控制是好氧堆肥中典型的三種通風控制方式，定時開-關周期循環控制和氧含量反饋控制方式被認為是在工廠化堆肥中應用的標準控制方式，最大氧消耗率反饋控制是一種新型的控制方式，控制效果較好，但在實際工程中尚未被應用。堆肥通風速率因原料和堆肥形式不同而不同，研究結果認為通風速率為0.2~0.6 L.min-1.kg-1有機物質具有較好的應用效果。攪拌是一種特殊的堆肥通風方式，在攪拌過程中，通過分子擴散和能量梯度驅動空氣質量運動，從而為堆體供給足夠的氧氣，這一方式在槽式和反應器堆肥中應用較多。實際堆肥工程中，條垛式堆肥一般采取翻堆結合自然通風工藝，槽式堆肥采取分段強制通風工藝，反應器堆肥一般采取間歇式通風工藝；條垛式和槽式堆肥建議翻堆頻率為1 d 1次，槽式和反應器堆肥建議通風速率為0.05~0.2 m3.min-1.m-3有機物質。好氧堆肥是在有氧條件下，好氧微生物對有機廢棄物進行氧化、分解、吸收和轉化的過程。影響堆肥發酵的因素很多，但堆肥的水分（水）、通透性（氣）和溫度（溫）是其中的關鍵控制因素，通常把水、氣、溫稱為堆肥三要素，三者相互影響，互為關聯。對於好氧堆肥來講，通風系統的設計是一個十分重要的環節。通過控制通風速率，可以達到調節堆體溫度的目的，從而為微生物生長代謝活動提供良好的環境。在堆肥過程中，通風有三個主要目的，分別是供氧、除濕和降溫。具體表現在，通風為好氧微生物的生長繁殖和代謝活動提供氧氣以完成堆肥過程；在溫度較高條件下通風可以除去濕基質中的水分，空氣被堆肥基質加熱後，蒸發掉部分水分，使堆肥物料得到幹化；通風可以除去有機質分解產生的熱量，以控制過程溫度。堆肥過程中，通風方式和通氣量（即曝氣工藝和參數）的控制至關重要，它不僅會影響到堆肥效率、產品品質和氣體排放等方面，還會影響堆肥運行成本。本文總結歸納瞭國內外堆肥通風工藝與參數研究結果，對比分析瞭實驗室條件下和實際工程中曝氣參數之間的關系，以期為通風工藝和參數在堆肥中的合理應用提供參考。1 堆肥通風工藝1.1 堆肥通風工藝類型堆肥從形式上可以分為條垛式堆肥、槽式堆肥和反應器堆肥，每種堆肥類型可以結合工藝特點選擇通風工藝。Neklyudov等將堆肥通風工藝總結為以下3種類型：（1）自然通風。不采用任何通風設備或輔助設施，在考慮風向的前提下通過自然風實現堆體供氧。（2）被動通風。堆體底部鋪有通風管，管上預留通氣孔，堆體根據風向圖水平佈置，確保空氣能夠順著風向通過管道進入堆體內部，從而實現被動通風。（3）強制通風。通過通風管道將空氣輸送至堆體，可利用曝氣風機或其他能使堆體達到好氧狀態的設備。強制通風和被動通風對通風速率要求不同，二者均具有各自的優缺點，詳見表1。一般而言，被動通風和自然通風工藝常用於條垛式堆肥，強制通風工藝常用於槽式堆肥和反應器堆肥系統。1.2 堆肥通風控制方式在堆肥科學研究和實際工程中，強制通風方式被廣泛應用。為瞭實現最佳通風效率，降低能耗，需要在不同的堆肥工藝中選擇適合的通風控制方式以實現對堆肥過程的合理控制。Maulini-Duran等總結比較瞭3種通風控制方式，即：定時開-關周期循環控制、氧含量反饋控制和最大氧家事清潔服務消耗率反饋控制，前兩種控制方式被認為是在工廠化堆肥中應用的標準控制方式，第三種控制方式是Puyuelo發明的一種最新的通風控制方式，還未在實際工程中應用。定時開-關周期循環控制：這是在好氧條垛堆肥中應用最廣泛的通風控制方式，通風設備的運行用預先設置好的時間間隔進行周期循環控制。Ruggieri等在試驗中將通風時間間隔設置為先用5 L·min-1的速率通風5 min，再用0.2 L·min-1的速率通風25 min，周期循環，以此來保持堆體始終處於好氧狀態。氧含量反饋控制：這種控制方式是通過測定堆肥系統排放的廢氣中氧氣的濃度來進行反饋，它通常需要設定氧氣濃度反饋點來維持系統中的氧氣含量，氧反饋點被固定為11.5%~12.5%（指氧氣在空氣中的體積比，V/V）。在實際工程中，當氧氣含量低於11.5%時，控制器指示通風設備以3 L·min-1的高通量進行通風；當氧氣含量高於12.5%時，控制器指示通風設備以0.2 L·min-1的低通量進行通風；當氧氣含量介於11.5%~12.5%之間時，控制器不對通風設備做任何指示以維持當前通風量。最大氧消耗率反饋控制：這種控制方式通過獲得一種自動控制通風規則，使堆體內的微生物具有最佳活性，以此測得的使堆肥好氧微生物保持最佳活性的通風參數被稱為氧氣消耗率。在堆肥過程中，控制器首先測得氧氣消耗率，然後監測氧氣消耗率的變化，由氧氣消耗率的變化決定增大、減小或保持通風量不變。通過這種方式，控制系統有規則的將空氣流輸入堆體，使堆體中的好氧微生物在整個堆肥過程中始終保持較高的活性。除瞭以上3種控制方式外，常勤學等還總結瞭以下幾種控制方式。（1）時間－溫度控制：利用設置在堆體中的溫度傳感器產生的控制信號，調節通風速率或風機開關，以維持堆體溫度在設定溫度附近。在堆肥初期，堆體由時間控制器控制，允許堆體溫度上升，當溫度升高至高溫設定點（55~60 ℃）時，風機持續開啟，以降低堆體溫度；當溫度降低至低溫設定點時，減小通風速率。該控制方式可以使堆體長時間保持在適宜的溫度范圍，從而使堆肥更好地達到無害化。（2）溫度和氧氣含量反饋控制：這種控制方式以溫度和氧含量作為控制因素，首先確定溫度設定點Tsp（60 ℃）和氧含量設定點Osp（0.10 kg O2·m-3），當溫度大於Tsp且氧氣大於Osp時開啟高速風機，當溫度大於Tsp且氧氣小於Osp時開啟高速風機，當溫度小於Tsp且氧氣小於Osp時開啟高速風機，當溫度小於Tsp且氧氣大於Osp時開啟低速風機，通過這幾種條件下的通風控制使堆肥過程所有階段達到最佳的溫度和氧含量。在上述通風控制方式中，定時開－關周期循環控制方式和時間-溫度聯合通風控制方式在實際工程中應用最普遍。隨著監測技術和信息化水平的提高，堆肥系統強制通風的控制方式將會不斷湧現、不斷升級。但所有堆肥通風控制方式的目的都是為瞭實現：（1）使堆體保持好氧狀態，最大程度地發揮好氧微生物的活性；（2）保證堆肥產品達到無害化要求，降低揮發性物質的釋放量；（3）提高堆肥效率，降低能耗。2 堆肥通風與攪拌參數2.1 堆肥通風速率在強制通風中，通風速率因原料不同而不同：對畜禽糞便而言，通風速率為0.89~1.9 L·min-1·kg-1有機物質；對城市垃圾和污泥堆肥而言，通風速率范圍為0.20~1.33 L·min-1·kg-1有機物質。在被動通風中，堆體通風速率不會太大，一般為0.04~0.08 L· min-1·kg-1有機物質。Keener等認為，農業廢棄物通風速率需要0.3~ 0.9 L·min-1·kg-1有機物質。對於城市垃圾而言，Nickola家事服務s等認為通風速率為0.06~0.4 L·min-1·kg-1有機物質是比較合理的。Rasapoor等研究結果表明，對於城市垃圾廢棄物而言，開始發酵時通風速率保持在0.6 L·min-1·kg-1有機物質，發酵後期通風速率降為0.4 L·min-1·kg-1有機物質是最合理的。對於畜禽糞便堆肥來說，也有相關研究者給出瞭通風速率推薦范圍。Hong等研究認為，在牛糞和秸稈混合堆肥中，通風速率為0.87~1.07 L·min-1·kg-1有機物質比較合適；Li等用牛糞和稻秸堆肥，研究結果表明0.25 L·min-1·kg-1有機物質通風速率效果最好；Lau等使用豬糞堆肥，得出通風速率推薦范圍為0.04~0.08 L·min-1·kg-1有機物質。Shen等使用雞糞堆肥，得出0.1 m3·min-1·m-3的通風速率有利於溫室氣體的減排。Chowdhury等在使用畜禽糞便和秸稈堆肥中選擇瞭高通風速率0.44 L·min-1·kg-1和低通風速率0.22 L·min-1·kg-1兩個參數，研究結果表明低通風速率有利於減少氮素損失，且N2O沒有顯著變化。由此可知，在不同的研究條件下，由於原料性質和堆肥方式不同，得出的通風速率也不同，表2對文獻中的通風速率進行瞭匯總。我國制定的《生活垃圾堆肥處理技術規范》CJJ 52—2014標準中，推薦曝氣參數為0.05~0.2 m3· min-1·m-3有機物質，經換算，對應值為0.22~0.88 L· min-1·kg-1有機物質。由表2可知，不同原料、不同工藝條件下堆肥過程中所需要的通風速率不一樣。經比較分析發現，通風速率參數基本都在0.2~0.6 L·min-1·kg-1有機物質之間，因此，在實際堆肥工程中可將此范圍內的通風速率參數作為參考值。2.2 堆肥翻堆與通風
堆肥過程中，通過翻堆或攪拌也能實現堆體通風，這種方式在條垛式堆肥中應用較多。翻堆是通過翻倒、攪拌等方式使堆料、水分、溫度和氧氣等達到均一化，還可以起到供給空氣、混合物料、散發水蒸氣的作用。對於強制通風式堆肥系統和很多發酵倉堆肥系統，供氧的作用過程十分清晰，比如，固定通風量的堆垛系統，鼓風機通入空氣，使之穿過堆垛，借此提供需要交換的空氣。但對於沒有通風的條垛堆肥系統，主要的通氣機制是通過攪拌來補充氧氣。一般情況下，翻堆頻率高，堆肥原料可進一步均一化、細粒化，再通過翻堆供給空氣，加快堆肥化原料和微生物的表面更新作用，促進好氧發酵。同時，通過翻堆可以蒸發水蒸氣，引起原料中的水分含量下降。但若翻堆頻率過高，發酵中已升溫的原料的散熱量也增加，反而使發酵溫度降低。因此，要根據堆肥原料中有機物的含量和翻堆設備，設定最適合的翻堆頻率，通過翻堆來改善堆肥效果，促進發酵。Wei等研究表明，堆肥過程中翻堆和通風有利於氮素的轉化。一般通過攪拌條垛而交換自由孔隙中的空氣並不能滿足空氣需求。如果不強制通風，在攪拌過程中，供應的氧氣通過兩種方式進入條垛孔隙內部，一種是通過分子擴散，另一種是通過能量梯度驅動下的空氣質量運動。分子擴散的速率和堆肥所需的氧氣供應速率相比較慢，而且隨著含水率的增加，擴散的速率降低。總體而言，分子擴散在通風方面作用有限。由於分子擴散是不現實的氧氣輸送機制，很顯然隻有通過能量梯度驅動空氣質量運動才能供給足夠的氧氣。在條垛或者反應器內部，氣體的溫度和濕度高，而周圍環境的空氣溫度和濕度低，兩者的密度差產生向上的浮力，從而引起自然通風。在不進行強制通風的條垛或反應堆中，自然通風是多數氧氣傳遞的驅動力。周期性的機械翻堆對自然通風的效率有很大影響，這是由於翻堆增加瞭堆肥物料的自家事服務台北由孔隙，在物料顆粒尺寸不變的情況下，自由孔隙直接與自然通風率相關。Rasapoor等對比研究瞭靜態垛強制通風、翻堆、靜態垛自然通風和翻堆結合自然通風四種工藝對城市垃圾堆肥理化性質的影響，結果表明：靜態垛自然通風雖然能耗最低，但堆肥效果不理想；翻堆和靜態垛強制通風兩種工藝的都能達到較好的堆肥效果，但能耗偏高；翻堆結合自然通風工藝能耗稍高於靜態垛自然通風工藝，且在減少CO2排放和提高堆肥品質方面均有很好的效果，可以在堆肥工程中替代翻堆工藝。堆肥實際生產中，通風、攪拌是運行管理的重要因素。使用密閉隧道式和密閉容器式的發酵設施時，對原材料的水分進行調整之後，再把它投入密閉式的發酵設施中，進行翻堆通風控制。一般情況下，在橫型發酵設施中，攪拌的頻率為1~2次.d-1，在密閉式的發酵設備中為5~20次.d-1。3 國內堆肥工程中通風與攪拌參數選擇目前我國常用的好氧堆肥工藝主要有：條垛式堆肥、槽式堆肥和反應器堆肥。條垛式堆肥是一種典型的開放式堆肥，其特征是將混合好的原料排成條垛，並通過機械周期性地翻拋進行發酵。槽式堆肥一般在長而窄的被稱作“槽”的通道內進行，槽壁上方鋪設有軌道，在軌道上安裝翻堆機，可對物料進行翻攪，槽的底部鋪設有曝氣管道可對堆料進行通風曝氣，是一類將強制通風與定期翻堆相結合的堆肥系統。反應器堆肥指將有機廢棄物置於集進出料、曝氣、攪拌和除臭為一體的密閉式反應器內進行好氧發酵的一種堆肥工藝。工程實踐與研究結果表明，三種堆肥工藝所采用的通風和攪拌參數不同，具體可參見表3。在實際工程中，條垛式堆肥一般不設置通風系統，而是通過翻堆或攪拌補充氧氣；建議在高溫發酵期每日翻堆一次，在二次發酵期可根據工藝需要增加攪拌頻率，以利於水分的去除。槽式堆肥中一般采取分段曝氣工藝，在一次發酵過程中的發酵前期采取較小的通風速率（如0.05 m3·min-1·m-3），在發酵中後期隨著微生物活動的增強和耗氧速率的增加逐漸加大通風速率（如0.1 m3·min-1·m-3）；在二次發酵過程中可根據工藝需求選擇通風速率，如需快速去除水分，可進一步加大通風速率（如0.2 m3·min-1·m-3）。反應器堆肥一般采取間歇通風工藝，如采取開30 min/停30 min、開40 min/停20 min等控制模式，建議通風速率為0.05~0.2 m3·min-1·m-3，實際運行中可根據堆體溫度和出料水分含量調整通風與攪拌參數。
4 結論（1）好氧堆肥有三種通風方式，強制通風在堆肥研究和堆肥實際工程中應用較多，是現代化堆肥中需要考慮的重要因素之一。（2）好氧堆肥中典型的通風控制方式有三種，定時開-關周期循環控制和氧含量反饋控制方式被認為是在工廠化堆肥中應用的標準控制方式；最大氧消耗率反饋控制效果最好、能耗最低，但在實際工程中還沒有被應用。（3）堆肥原料不同、堆肥形式不同，相應的通風速率就不同，通過總結大量研究結果，認為0.2~0.6 L· min-1·kg-1有機物質的通風速率參數具有較好的應用效果，得到瞭較多的研究驗證，在堆肥通風參數中具有較好的參考價值。（4）實際堆肥工程中，條垛式堆肥一般采取翻堆結合自然通風工藝，建議翻堆頻率為1 d 1次；槽式堆肥采取分段強制曝氣工藝，一次發酵期間建議通風速率為0.05~0.2 m3·min-1·m-3，二次發酵期間建議通風速率為0.1~0.2 m3·min-1·m-3，建議翻堆頻率為1 d 1次；反應器堆肥一般采取間歇式通風和攪拌工藝，建議通風速率為0.05~0.2 m3·min-1·m-3。通風與攪拌協同進行在槽式和反應器堆肥中具有較好的效果。（編輯;家事服務推薦Wendy）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64622.html

南投搬家公司費用 二十國集團（G20）領導人第十三次峰會 2018年11月30日至12月1日，二十國集團（G20）領導人第十三次峰會在阿根廷首都佈宜諾斯艾利斯舉行，主題為“為公平與可持續發展凝聚共識”。各國領導人討論瞭世界經濟、貿易和投資、可持續發展、基礎設施和氣候變化等議題，會後發佈瞭《G20領導人佈宜諾斯艾利斯宣言》和《佈宜諾斯艾利斯行動計劃》，再次寫入綠色（可持續）金融議題研究成果。其中《宣言》第十三條指出，動員可持續金融並強化普惠金融對全球可持續發展至關重要。我們歡迎《2018年G20可持續金融綜合報告》，及其提出的可選措施，以支持私人可持續資本的發展與部署。原文如下：這是自2016年成立G20綠新北垃圾清運色金融研究小組以來，綠色金融議題第三次寫入領導人峰會成果文件，分別是2016年9月寫入《G20領導人杭州峰會宣言》、2017年7月寫入《漢堡行動計劃》以及2018年12月《G20領導人佈宜諾斯艾利斯峰會宣言》和《佈宜諾斯艾利斯行動計劃》。阿根廷擔任G20主席以來，決定延續綠色金融議題，但為納入增加就業和減貧等更多可持續發展因素，決定將“綠色金融研究小組”擴展為“可持續金融研究小組”，但核心議題仍然是綠色金融。可持續金融研究小組仍由中國人民銀行行長特別顧問馬駿博士代表中國人民銀行和英格蘭銀行高級顧問Michael Sheren共同主持。
2018年以來，研究小組主要研究三個議題，包括為資本市場創造可台北垃圾清運持續資產、發展可持續PE/VC，以及探索數字科技在可持續金融中的運用。研究小組分別於2018年2月在英國倫敦和6月在澳大利亞悉尼召開會議，撰寫瞭《2018年G20可持續金融綜合報告》（下稱《報告》）。該報告已提交G20領導人佈宜諾斯艾利斯峰會審議並獲得通過。
關於為資本市場創造可持續資產，《報告》認為，為拓寬可持續項目的融資渠道，可通過靈活運用綠色債券、綠色擔保債券、資產支持證券(ABS)、房地產抵押支持證券（MBS）和擔保貸款憑證(CLO)等工具，為機構投資者參與可持續項目融資或再融資提供新的渠道。但目前此項工作仍面臨市場認識不足、缺乏承銷能力、定義不清晰、環境影響評估和信息披露不足等挑戰。《報告》提出瞭克服這些障礙的選項。
台中搬家zing: border-box;”>關於發展可持續PE/VC，《報告》認為，很多處於早期發展階段的綠色科技和中小企業具有積極的環境、社會和經濟效益，對於推動可持續發展至關重要，但大多難以獲得足夠的投資。報告建議推動設立可持續企業孵化器/加速器、鼓勵現有PE/VC管理者考慮可持續性目標、支持綠色示范項目、開發多元化PE/VC 產品等。
關於探索數字科技在可持續金融中的運用，《報告》認為，將數字技術用於可持續金融可降低環境影響評估的成本，改善綠色資產定價，降低搜索成本。報告建議進一步提升對數字技術應用於可持續金融的機會和風險的認知，探索相應的監管措施，鼓勵對綠色金融與數字技術融合的項目投資。（編輯：台中搬家公司Wendy）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64625.html

排油煙機清洗 / 《“一帶一路”綠色投資原則》 中英綠色金融工作組第三次會議11月30日在倫敦舉行，中國金融學會綠色金融專業委員會（以下簡稱綠金委）與“倫敦金融城綠色金融倡議”在會議期間共同發佈瞭《“一帶一路”綠色投資原則》。依據2017年底第九次中英經濟財金對話達成的成果，綠金委與倫敦金融城牽頭多傢機構共同參與瞭原則的起草工作。該原則在現有責任投資倡議基礎上，將低碳和可持排油煙機清潔 /續發展議題納入“一帶一路”倡議，以提升投資環境和社會風險管理水平，進而推動“一帶一路”投資的綠色化。作為一套鼓勵投資企業自願參加和簽署的行為準則，該原則從戰略、運營和創新三個層面制定瞭七條原則性倡議，包括公司治理、戰略制定、項目管理、對外溝通，以及綠色金融工具運用等，供參與“一帶一路”投資的全球金融機構和企業在自願基礎上采納和實施。此後，參與原則起草工作的中英機構還將組建秘書處，繼續推動更多機構簽署該原則。同時，指導和開發相關實施細抽油煙機清潔 /則和工具，並報告實施效果。中國金融學會綠色金融專業委員會（以下簡稱綠金委）主任、中國人民銀行貨幣政策委員會委員馬駿表示，全球正面臨嚴重的環境和氣候挑戰。未來幾十年，全世界大部分基礎設施投資將投向“一帶一路”國傢，這些基建項目將對環境和氣候產生重大影響。“‘一帶一路’綠色投資原則旨在確保‘一帶一路’的新投資項目兼具環境友好、氣候適應和社會包容等屬性，同時推動實現‘聯合國可持續發展目標’以及落實《巴黎協定》的承諾。”馬駿說。“倫敦金融城洗抽油煙機 /綠色金融倡議”主席羅傑吉福德爵士說：“中英兩國一直是綠色金融領域的領導者，今天綠色投資原則的發佈，再次向世界展示瞭兩國致力發展綠色金融的決心。該原則將有力推動‘一帶一路’國傢應對環境影響。”綠金委成立於2015年，是中國金融學會的分支機構，後者是中國從事金融科學研究活動的全國性群眾學術團體，業務主管單位是中國人民銀行。“倫敦金融城綠色金融倡議”成立於2016年，該組織隸屬於倫敦金融城，工作重點是增加可持續性基礎設施項目融資。（編輯：洗抽油煙機推薦 /Wendy）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64627.html

冷氣機清洗 （神秘的地球uux.cn報道）巴西政府近日公佈最新數據，顯示亞馬遜雨林於過去一年的砍伐面積為7900平方公洗冷氣機裡，相當於5個倫敦的大小及11.85億棵樹被斬。大部分伐林活動發生在馬托格羅索州和帕拉州，砍伐面積比上年度增加13.7%，為10年間最高。馬托格羅索州是巴西谷物的主要產地，輿論指農業擴清洗冷氣機張是侵蝕雨林的主因。環境部長杜阿爾特則指非法伐林的有組織犯罪活動急劇上升，要求國傢加強打擊破壞環境的違法行為，以守護生物的可持續發展。不過，候任總統博爾索納羅在競選期間，表明將限制破壞抽油煙機清洗 /林木的處罰，其助手亦宣佈政府將合並農業部及環境部，外界擔心環境部門的影響力將被削弱，雨林危在旦夕。雖然今年的數據對比去年大幅上升，惟與2004年砍伐的2.7萬平方公裡相比已經大減。（編抽油煙機清洗廠商 /輯：Nicola）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64784.html

台中自助搬家 （神秘的地球uux.cn報道）據EurekAlert!：即將在12月2日開幕的第24屆聯合國氣候變化大會以及於11月29日舉行的歐洲委員會糧食安全會議和聯合國糧農組織/國際糧食政策研究所在曼谷舉行的糧食安全會議均為推動全球協同行動、實現全球食品系統轉型並緩解氣候變化提供瞭重要的契機。11月29日，130個國傢科學和醫學學院聯手敦促政策制定者立即采取行動應對氣候變化，以提高全球糧食系統的可持續性。在一份范圍廣泛的名為《糧食安全和營養安全與農業方面未來研究與創新機遇：國際科學院組織的全球視角》的最新報告中，作者呼籲停止一切照舊的做法並敦促領導者借助科學技術推動科技創新和信息政策。國際科學院組織糧食及農業項目聯合主席、教廷科學院院長、波恩大學發展研究中心（ZEF）主任Joachim von Braun 教授說：“我們的糧食系統愈發不盡人意。在將於下周舉行的第24屆聯合國氣候變化大會中，我們需看到各國領導人針對氣候變化采取行動並且不僅限於政治宣言。這不僅涉及到環境，而且關系到健康、營養、貿易、就業機會和經濟。農業和消費者選擇是導致災難性氣候變化的主要因素。我們需要堅定而雄心勃勃的政策應對農業和消費者選擇對氣候的影響。而科學傢們應扮演重要的角色。我們的最新報告為各國領導人敲響瞭警鐘。”2018年精準地彰顯出糧食系統面對極端天氣和其他人為氣候變化影響的脆弱性。但是，不包含糧食運輸和其他能源密集型流程在內的農業、林業和土地利用變化自身產生的排放量占全球年排放量的20%至 25%。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）最新的特別報告表明，必須不惜一切代價避免全球溫度上升2°C。聯合國糧農組家事清潔服務織在2018年指出，2016年至2017年期間營養不良人口的絕對數量持續增加，其他營養目標同樣未能達到。氣候極端事件和變化可能會侵蝕並扭轉已取得的成果。食品生產中對卡路裡的追求正在引發肥胖等健康挑戰。氣候變化正在加劇糧食和營養的不安全和不平等。國際科學院組織糧食及農業項目聯合主席、國際科學院組織主席、醫學博士Volker ter Meulen 教授說：“緊迫的時間已經不允許任何一切照舊的做法。在氣候變化之外，我們當前的糧食系統正在對世界各地人們的健康造成不良影響。高卡路裡食品變得越來越廉價，這對公共健康產生嚴重影響，導致肥胖和營養失調等問題。科學對於實現可持續發展目標至關重要，尤其是在解決饑餓和健康問題方面。”目前迫切需要強化依據充分的政策與計劃和旨在應對當前最重大挑戰的投資：通過改變食品生產與消費緩解氣候變化，並確保全球居民均可獲得營養豐富、價格可承受並且環境方面具有可持續性的食品。這些事宜不僅對於健康與環境至關重要，而且對於全球經濟、貿易和就業同樣具有重要意義。氣候智能型農業、促進消費者改變飲食習慣的努力、創新性食品以及先進的科技和嚴謹的社會科學相結合是解決失敗的全球糧食系統癥結所在的必要方式。需要作出何種改變？氣候智能型糧食系統國際科學院組織提倡向氣候智能型糧食系統進行轉變。與此同時，僅僅限制農業溫室氣體排放並不足以消除糧食系統對氣候變化的影響。促進消費者改變飲食習慣必須以科學依據為基礎促進消費者改善飲食習慣，這不但有利於公共健康、可解決肥胖和營養不良問題，而且有助於保護環境。政策制定者必須理解需求的驅動力量並找到改變消費者行為的辦法，其中包含對創新性食物和食品的接受。政策制定者同樣需要幫助消費者理解並重視食品選擇對環境的影響。降低食品浪費亦家事服務應被作為重點舉措：這是對改善氣候與環境大有裨益的重大機遇。創新性食品政策制定者和其他領導者必須以富有雄心壯志的努力影響消費者產生溫室氣體排放的行為。改變飲食習慣同樣可能為健康和氣候帶來附加益處，例如在歐洲等地降低對肉類的食用量，或者提升創新性食物和食品的食用量。創新性食品包含蘑菇與肉類混合制品、人造肉、藻類和美味的以昆蟲為基質的食品等。自然科學與社會科學之間的合作科研成果應被轉換為創新性實際應用，但這需要不同領域之間更強有力的合作以及尖端科技、科學教育、培訓和拓展。生命科學和基礎研究必須在食品、營養與農業方面與社會科學和政策研究更密切地合作。全新的國際科學咨詢機制國際科學院組織建議創建一個關於食品及營養安全和農業事務的國際咨詢組織，通過促進並匯集各學院的參與和服務強化國際監管機制。
挑戰的規模聯合國最新的評估結果（聯合國糧農組織等報告，2017年）表明，全球慢性營養不良人口從2015年的7.77億人增長至2016年的8.15億人。而更多的人患有微量營養素缺乏癥以及與超重或肥胖有關的疾病。特別是在非洲、東南亞和西亞部分地區糧食安全狀況惡化，尤其是在沖突局勢和幹旱或洪水的情況下。沖突和氣候問題等導致糧食不安全的日益嚴重的因素迫使我們在全球糧食、營養及農業研究計劃中更多地納入社會科學、健康科學及氣候科學，以更好地掌握問題所在及其解決方案。農業生產不能無限擴大：避免進一步消耗生態系統和生物多樣性至關重要。根據世界銀行的統計，大約11％的地球土地用於耕種目的，其中農業用地（包括牧場和放牧林地）的比例較大，超過三分之一。編者註釋針對此三年項目共有四個平行的地區學院網絡工作組被創建：非洲（非洲科學院網絡，NASAC）、亞洲（亞洲科學院及學會協會，AASSA家事服務台北）、美洲（美洲科學院網絡，IANAS）和歐洲（歐洲學院科學咨詢委員會，EASAC）。來自上述四個地區科學院的糧食安全及營養安全與農業方面的專傢們設定瞭10項指導性核心問題，各個地區對於這些問題的答案構成瞭學院分析的基礎。這四個地區工作組制定出建議，然後由學院提名的獨立同行專傢進行評審，並得到每個地區學院網絡的認可。對四份地區報告的反饋被用作在專傢編輯小組主持下編寫第五份全球報告的資料。全球報告經過國際科學院組織獨立的同行專傢審核和認可。報告引用教廷科學院：糧食安全及健康飲食習慣研討會最終聲明寫道：“糧食安全和健康飲食習慣的科學依據須得到強化。國際科學院組織在近期關於非洲、亞洲、美洲和歐洲農業、糧食安全與營養領域未來研究重點方面研究成果中對糧食安全的強調為此提供瞭一個基礎。”
相關鏈接國際科學院組織關於糧食安全、營養安全和農業的地區報告（非洲、亞洲、美洲、歐洲）
締約國大會氣候變化與土地：聯合國政府間氣候變化專門委員會特別報告
國際科學院組織地區報告：非洲、美洲、亞洲和歐洲
聯合國糧農組織/國際糧食政策研究所：加速終結饑餓與營養不良?
EAT / Lancet報告 歐盟委員會全球糧食和營養安全知識中心國際科學院組織（IAP）簡介國際科學院組織（IAP）是一個由130個國傢級科學學院、醫學學院和工程學院組成的全球化網絡。此組織於2016年3月正式成立，以原有的三個全球學院網絡為基礎。國際科學院組織中各學院致力於共同強化科學的特殊意義及其在應對全球最具挑戰性的問題方面的特別作用。國際科學院組織力求利用全球科學、醫學和工程技術領袖的專業特長促進合理的政策制定、提升公共健康水平與科學教育水準，並且實現其他關鍵性發展目標。（編輯：家事服務推薦Nicola）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64785.html

南投搬家公司費用 （神秘的地球uux.cn報道）聯合國環境規劃署（UNEP）周二（11月27日）發表年度報道，指全球二氧化碳排放量連跌3年後於去年錄得新高，警告全球溫室氣體排放量與目標水平落差不斷擴大新北垃圾清運，至2030年時溫室氣體排放量恐超標130億至150億噸，屆時將無法控制升溫幅度在攝氏2度以內。報告指，經濟活動增長及加上各國“放軟手腳”，令去年全球二氧化碳排放量錄得535億噸的新高。若要達到《巴黎協定》中將全球平均溫度升幅控制在攝氏1.5至2度之間，在20台北垃圾清運30年時的二氧化碳排放量必須比去年的少25%至55%。《巴黎協定》目標是控制全球溫室氣體排放，惟美國總統特朗普去年宣佈美國退出巴黎氣候協定。聯合國氣候大會下周日（12月2日）起至12月14日於波蘭舉行，謀求制訂實踐《巴黎協定》的例書。另外，聯合國的世界氣象組織台中搬家指，厄爾尼諾現象有75%至80%機會於明年2月前重臨。厄爾尼諾一般隔數年出現一次，西太平洋海面溫度會上升，珊瑚會出現白化；而較幹旱的地方如南美洲，則會出現泛濫。惟專傢估計明年的厄爾尼諾並不會如2016年嚴重，厄爾尼諾曾令2016年成為歷來最熱的一年。（編輯：N台中搬家公司icola）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64786.html

排油煙機清洗 / （神秘的地球uux.cn報道）澳洲大堡礁珊瑚白化日益加劇，各界都努力希望搶救這片美麗的生態環境。科學傢首次展開大型的珊瑚再生計劃，嘗試在本年度的繁排油煙機清潔 /殖季節收集當中數百萬生物的精子和卵子，規模是歷來最大。哈裡森希望此計劃可逆轉大堡礁白化。研究員周三（28日）披露有關計劃，他們打算利用收集得來的精子和卵子，培育新的珊瑚幼蟲，再移植到大堡礁中。這個珊瑚幼蟲復原計劃，隨本周初開抽油煙機清潔 /始的繁殖季節而展開，為期隻有48至72小時。除瞭培育珊瑚蟲，他們亦會讓微細海藻一起生長，希望珊瑚蟲攝取後可加速成長。哈裡森與其團隊展開大型的珊瑚再生計劃。有份領導計劃的南十字大學專傢哈裡森（Peter Harrison）表示洗抽油煙機 /，他們的團隊會先復原數百平方米的珊瑚礁，但最終目標是擴大至平方公裡計，希望避過白化厄運的珊瑚後代更能抵受因氣候變化引致的海水溫度上升。哈裡森希望此計劃可逆轉大堡礁白化，但提醒不能單靠此法挽救，一定要采取措施應對氣候變化。（編洗抽油煙機推薦 /輯：Nicola）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64787.html

南投搬家公司費用 出臺近40年的《海洋環境保護法》將迎來“新面孔”。來自11月底召開的生態環境部新聞發佈會上公開消息稱，目前《海洋環境保護法》修訂意見已初具雛形，未來將從“四個發力”的總體思路、六大層面夯築碧海藍天。而在新一輪的黨和國傢機構改革中，海洋生態環保職責由國傢海洋局轉隸至新成立的生態環境部。作為我國海洋生態環保領域的頂層設計，盡管歷經多次刪修，但往往是“打補丁”式調整。特別是2018年，全國人大常委會開展瞭海洋環境保護法執法檢查，對解決法律實施中存在的問題提出瞭明確要求。誠如在兩年前提請審議的《中華人民共和國海洋環境保護法修正案（草案）》加大瞭對污染海洋環境違法行為的處罰力度。取消原來最高30萬元的罰款上限，一般的、較大的海洋環境污染事故按照直接損失的20%罰款，重大和特大的按新北垃圾清運照30%罰款。盡管增設瞭“按日計罰”等新規，海洋保護區效果並不理想。目前我國海洋生態環境整體形勢依然嚴峻。在我國沿海海域中，渤海灣、遼東灣、黃河口、長江口等重點海域水質堪憂。而大多海域仍然處於污染排放和環境風險的高峰期、生態退化和災害頻發的疊加期。據《2017年中國海洋生態環境狀況公報》，2017年重點監測的面積大於100平方公裡的44個海灣中，20個海灣四季均出現劣於第四類水質。業內專傢分析，其中的一個重要原因是，目前多部門分解式管理，形成瞭“五龍治海”的局面。因不同部門利益訴求不一樣，海洋保護目標往往難以達成。同時，海洋保護還面臨著生態環境保護責任尚未根本落實，綜合治理力度仍顯不足，基礎保障有待強化等方面的問題。特別是2018年，全國人大常委會開展瞭海洋環境保護法執法檢查，對解決法律實施中存在的問題提出瞭明確要求。海洋傾倒物除少量是惰性無機地台北垃圾清運質材料和天然有機物外，大部分為清潔疏浚物，近10年中國年均傾倒約為1.7億方。“海洋生態環境問題表現在海裡，根子在陸上，即80%污染物來自陸上。”11月30日，首任生態環境部海洋生態環境司司長柯昶坦言。海洋傾倒物除少量是惰性無機地質材料和天然有機物外，大部分為清潔疏浚物，近10年中國年均傾倒約為1.7億方。所幸，海洋生態環境治理正逐漸得到政策重視。目前已經確定瞭開展4個攻堅戰行動，包括陸源污染治理行動、海域污染治理行動、生態環保修復行動、環境風險防范行動。顯然，實現陸海統籌將成為海洋生態環境治理的高頻詞。對沿海地區來說，今後的產業佈局路徑也愈發明晰：要與海洋資源環境承載能力相銜接。海洋生態環境治理將從堅持保護優先、堅持陸海統籌、強化問題導向、註重改革創新、完善治理體系、做好法律銜接這六大方面著手。對於陸源和企業的監管問題，將強化入海排污口事中事後台中搬家監管；強化海上監管，構建事前事中事後全流程監管體系；強化企業監管，構建以排污許可證、“雙隨機一公開”為核心的監管體系。海洋生態環境治理也正逐漸得到政策重視。環境部還將進一步修訂海洋環境保護法，強化與《環境保護法》《水污染防治法》的銜接。相關海洋環境保護的法律法規、條例、水污染防治行動計劃等都要求加強塑料陸源入海污染防控，嚴控塑料垃圾傾倒入海。為每個排污口登記建檔，明確各類排污口責任主體。同時，新組建的海洋生態環境司將從“監管者”的總體定位出發，逐步強化管理、能力、執法和技術支撐。海洋生態環境司司長柯昶表示，渤海綜合治理攻堅戰行動計劃已經國務院同意，將於近日由生態環境部、發改委、自然資源部三部門聯合印發。嚴格執行生態紅線管控要求，將首先在渤海海域清理非法占用生態保護紅線的圍填海項目。到2020年，渤海近岸海域水質優良比例達到73%左右。（編輯：We台中搬家公司ndy）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64972.html

排油煙機清洗 / 電力市場化改革、可再生能源消納、補貼難題、競價時代、平價上網……這些已然成為今年以來中國能源轉型的關鍵詞。隨著電改的推進，可再生能源政策也不斷出現階段性變化，從去補貼到競價上網，這些能源轉型的階段性問題在2012年左右德國都曾經面臨。而德國的前置作業是在決定能源轉型後，於2012年首先設立Agora Energiewende，作為一傢位於德國柏林的能源轉型智庫，其核心工作議題是如何在德國、歐洲以及全球實現能源系統的低成本有效率的轉型。目前，Agora智庫現有40名工作人員，來自不同專業背景的工程師、經濟學傢與政治學傢。智庫設有理事會作為指導機構，包含來自學術界、民間團體、企業部門以及政府的代表。智庫由墨卡托基金會（the Stiftung Mercator）與歐洲氣候基金會（the European Climate Foundation）聯合資助，除研究討論本國的能源問題可行方案，還與別國就能源轉型相關問題溝通協調。日前，來中國參加國際能源變革論壇的Agora智庫負責人Patrick Graichen及項目總監Mara Marthe Kleiner接受eo專訪，10月初他們聯合德國國際能源合作機構（GIZ）與國傢可再生能源中心聯合發佈瞭針對中國能源轉型的專題報告《中國能源轉型之星》（A Star for China’s Energy Transition）。三年前他們曾就歐洲電力市場整合與可再生發展進行工作調研，並發佈《電力市場之星》（The Power Market Pentagon），此次對中國轉型的研究沿用瞭其中的基本概念，並從實際出發，使其適合中國國情。在他們看來，中國近期的政策改革朝著正確的方向發展，如已經開始瞭排放交易試點項目，初步制訂瞭可再生能源配額制度，並認可建立電力現貨市場的必要性。但是，還有一些基本挑戰仍有待解決，包括燃煤發電的產能過剩、不靈活的調度系統、數據透明度缺乏 。因此，他們發佈瞭一份中國版的能源轉型報告——Agora給中國能源轉型的5條建議，幫助決策者以務實和連貫的視角看待各種政策工具和新興的部門市場，考慮政策間相互依存性，避免不一致，並保證系統的可靠性和經濟性。我們從電力市場設計談到可再生能源激勵機制，專訪雖然略長，或許會花掉你10分鐘的閱讀時間，但真的非常值得你逐字讀完，你會發現，好的建議從不說教，直戳問題核心。關鍵詞：電價上漲“能反映電力真正成本的價格就是好的價格”“非能源密集型產業成本問題不在電價，而是人工等其他因素”eo：每個電力市場中的參與者都關心價格，今年夏天，歐洲電力市場的現貨價格大漲，這其中有氣候的原因，但也有一些市場設計的原因，市場設計如何影響電價？Patrick Graichen：歐洲批發電力市場價格基本上取決於三件事，全球煤炭價格，其次是天然氣價格，第三是碳價。所以今年夏天我們看到二氧化碳價格從每噸五歐元上漲到每噸二十歐元。我們也看到全球化石燃料價格再次回升，煤炭市場一直在復蘇，油價一直在上漲，這是主要原因。所以燃煤電廠的成本更高，然後導致市場價格更高。市場設計的基本原理是發電廠的邊際成本決定批發電力市場價格。這是整個市場設計的核心。電價總是隨著運營成本而波動，當煤價或碳價走高時，運營成本會更高。eo：彭博社的一個報道聲稱，電價上漲給德國的一些中小企業帶來的壓力也非常明顯。Patrick Graichen：實際上最終消費者的價格並沒有太大的改變，如果批發電力市場價格上漲，可再生能源附加費下降，因為可再生能源需要承擔其成本，以及當市場價格上漲，附加費下降。因為你知道例如市場價格是5美分，而可再生能源發電廠需要7美分，那麼附加費就是2美分。如果市場價格是3美分， 那麼附加費需要高出4美分。因此最終的消費者價格也沒有那麼大的變化，批發電力市場價格也各不相同。所以實際上德國的小企業面臨問題不大，大部分成本相當穩定。eo：但中小企業需要為電價上漲支付更多費用，一些企業認為這對他們的業務構成威脅。Patrick Graichen：德國的能源密集型產業有成本問題，但我們已經免除瞭所有的稅收和附加費，這些企業已經享有非常有競爭力的電價。其他非能源密集型產業的確排油煙機清潔 /電價很高，但對他們來說，電價在他們總成本的比重非常低，隻有一到兩個百分點。其他因素，如人工或產品質量更為重要。這些報道所說的與事實有所出入。德國工業在Energiewende中依舊發展得不錯。確實有人正在遊說反對附加費，因為他們認為這個價格太高，但德國工業的競爭力是歐洲最強大的產業，目前我們的問題是這些企業缺乏足夠的勞動力，他們都在尋求雇傭新的員工。eo：電價高企時，這些企業如何通過市場機制來對沖風險呢？Patrick Graichen：企業通常會簽訂長期合同，提前三到四年買電。例如汽車制造商在簽制造汽車的合同時，也會同時購買生產汽車所需的電力，以此對沖生產成本的風險。eo：您認為在批發市場什麼樣的價格是好的價格？Patrick Graichen：煤價、氣價和碳價是電力市場價格的脈搏，如果碳價能夠體現二氧化碳的成本，那麼市場反映出的就是真正的電力成本。但現在20多歐元的碳價明顯低於二氧化碳的真實成本。eo：對價格高位有沒有預估？Patrick Graichen：大多數建模分析師假設未來二氧化碳價格30歐元時，未來的電力市場價格在50到60歐元／兆瓦時。有趣的是，如果系統中有越來越多的風和太陽能，由於風電和光伏的邊際成本為零，一年中風、光資源充足時，批發電力市場的價格是零，而在沒有風和太陽的時候，煤和燃氣發電主導價格時，價格可能在70—80歐元／兆瓦時。這樣平均下來的價格是50歐／兆瓦時，就可能是未來的批發電價。關鍵詞：碳市場與電力市場的聯動機制“碳價越高，天然氣發電比煤炭發電就越具競爭力”“碳價20甚至30歐元／噸，才是煤電成本的真實反映”eo：碳價也決定瞭批發電力市場的價格，如果要使這兩種機制能夠協調運行，需要很高的碳價，但過去的幾年歐洲這兩個機制並不能很好鏈接，如何讓二者有效運行，並確保它們在經濟上可行？Patrick Graichen：在涉及使用煤或天然氣發電時，碳價就起作用瞭，由於天然氣的碳排放是煤炭的一半，發電商會選擇減少煤和使用更多的天然氣。碳價越高，天然氣發電比煤炭發電就越具競爭力。一年前歐洲碳市場的價格也隻有3到5歐，價格很低且變動不大。但現在情況發生瞭變化，碳交易中的證書數量減少，每噸碳有20歐元，煤的成本上升，每噸碳的價格達到20甚至30歐元時才是煤電成本的真實反映。但可再生能源卻不一樣，他們需要其他可靠的收入來源。因為在批發電力市場中的邊際成本為零。但顯然你有投資成本，那麼問題是你如何在電力市場中支付這些投資成本，這隻需要支付運營成本，這就是為什麼你需要一個單獨的融資機制，可能是固定上網電價（FiT，feed-in-tariff）或市場溢價（FiP,feed-in-premium）或其他額外機制來支付他們的投資成本，德國現在通過拍賣可以產生可再生能源的市場溢價。可再生能源行業至少需要10年穩定的收入，隻有批發電力市場和碳價格可能無法保證，因此可再生能源需要一些額外的政策，如競爭性招標（Auction）和固定上網電價，但對天然氣和燃煤發電來說，我認為將電力市場與排放交易相結合會很有幫助。現在歐洲碳價正在上漲，德國的煤電廠也在逐年減少運營時間。eo：您如何看待未來五年歐洲市場的碳價？Patrick Graichen：大多數人認為未來五年歐洲的碳價約為25歐元，也有人甚至說可以達到每噸二氧化碳30歐元。關鍵詞：可再生能源棄電率“基於運營成本的價格機制起很大作用”
“數據透明是德國有效地使可再生能源進入市場的重要原因”“獎勵靈活性的電源，確保系統可靠、容量充足”“德國的問題擴大電網傳輸范圍，而中國的問題在於市場設計”eo：我們需要什麼樣的價格機制來反映他們的真實情況？Patrick Graichen：基於運營成本的價格機制會起很大作用。風電和光伏的邊際成本為零，因此會被優先調度，正是基於這樣的價格機制，德國的棄電率非常低。但德國的問題在於，雖然高比例的風電、光伏優先進入市場，但一些區域的電網容量有限，沒有足夠的通道來輸送電力。同時電力系統安全穩定運行還需要往往需要化石燃料發電來提供各種輔助服務，保持電網穩定。因此德國目前正在讓風力發電場提供向電網提供這種輔助服務。eo：風電如何提供輔助服務？Patrick Graichen：電網通常需要一些備轉容量使其頻抽油煙機清潔 /率穩定在50赫茲。當發電廠使用旋轉備用時，它可以是一個風力發電廠，而不是化石發電廠。當有足夠的風時， 風力發電場也可以提供這種服務，隻要有在線數據的預測，那麼通常燃煤發電站能提供的服務，風電也可以。eo：這可以替代多少化石燃料發電？Patrick Graichen：當電網需要旋轉備用時，也需要很多不同的服務，其中一部分可以由風力發電廠完成，其他可以通過儲能來完成，如果將這些不同的服務結合起來，可以將化石電廠服務減少50％以上。所以德國已經解決瞭市場設計的問題，但我們仍在努力的是擴大電網傳輸范圍，而中國的問題在於市場設計。Kleiner：對於這種電網來說，最重要的事情之一在於我們能夠發現這些問題，這是因為德國的大量數據透明度很高。我們已經能預測第二天系統中擁有多少可再生能源，在此基礎上，如何使用這些可再生能源，比如提供輔助服務。我們根據天氣預報得知明天將從哪個發電廠獲得多少風電，並且根據預測進行建模。最重要的是，這些數據都是公開透明的，由TSO免費公開發佈。這也是Agora提出的黃金法則第五點——透明原則，事先掌握這些有關可再生能源的預測非常重要。掌握的數據不僅僅是用於長期預測，而是日前生產多少可再生電力。這就是為什麼德國可以更有效地使可再生能源進入市場的原因，電網和電力市場相互關聯都掌握信息，這一點很重要，中國在市場起步方面做得還不錯，但透明度確實是技術上解決的先決條件。eo：但是在中國的情況下要復雜得多，Agora在報告中也提到電力安全是電網運營商面臨的最大問題。Patrick Graichen：所以如何獲得供應的安全性，顯然在風電光伏不足時，需要化石燃料發電廠。問題在於如何向這些電廠付費。你可以通過容量市場為備用功能提供容量激勵。重要的是，如果你選擇容量機制，隻能激勵具有靈活性的容量，如果一直運行不靈活的容量，當風光滿負荷運行時，就會發生風電光伏的棄電，因此隻能激勵靈活的化石燃料容量，這樣它就會在風很小的時候啟動，風大時就會關停。但是你可以做一個容量機制，德國沒有采用容量市場而是用戰略備用機制。eo：不久前我看到一份報道，歐盟擔心國傢幹預的容量機制會危害自由競爭，所以此前一直試圖限制歐盟成員國發展容量市場。Patrick Graichen：在歐洲，一些國傢采用容量市場，還有一些國傢采用容量備用，他們並且有不同的理念，並且長期爭論哪一種機制更好。 歐盟委員會為瞭確保這些方案不是補貼計劃，給發電廠提供比實際需要更多的錢，因此他們需要監管備用容量謹防過剩，並且保證競爭，他們不允許市場有太多備用容量。但是我不確定這篇報道的具體爭議點是什麼，對歐盟委員會來說，可能認為成員國的容量儲備太高。eo：風電成本及其上網電價在持續下降，如何將較低的成本傳遞到最終用戶的電價？Patrick Graichen：我們現在要支付的可再生能源附加費是批發電價減去所需要的可再生能源的固定費率，如果可再生能源固定費率比批發電價便宜，那麼附加費為零；如果高於批發市場，就有價差。不過現在可再生能源變得越來越便宜，我們將進入一個可再生能源附加費越來越低的世界。但問題在於可再生附加費還包括10年前投運的可再生能源，它們的價格仍然很昂貴。因此整體上看，可再生能源附加費用下降需要需要10到15年的時間。但你可以看到這種情況已經慢慢發生，今年就減少瞭一點，明年還將繼續減少，每千瓦小時可能在六點四到六點五歐分之間。（2019年的附加費是6.405歐分/千瓦時）。不過我們會看到，現在的電力市場價格與可再生能源的平準化成本之間的差價，已經低於用戶必須支付的附加費。德國的電力市場也曾經歷較低的電力市場價格，高價的可再生能源，但現在情況已完全改變。電價的下降將抵消可再生能源的附加費，雖然目前整體附加費隻下降瞭一點，我們預計可再生成本與市場價格間的差異還將縮小。eo：如何降低可再生能源遺留成本（legacy cost）？Patrick Graichen：有兩種選擇，第一，就是等這些舊機組在20年的補貼合同到期後就不再需要補貼。第二，是提出一個新的融資機制，這就是我們目前正在討論的，我們需要對其他行業征收碳稅，比如交通行業，運輸業現在並沒有納入碳交易，但我們需要減少運輸業的碳排放。因此，一種選擇是對供熱和交通業征收碳稅，並使用這筆洗抽油煙機 /錢來降低補貼的經濟負擔。但德國現在對此也有著很大爭議，Agora正在為此做一個模型。關鍵詞：可再生能源補貼“可再生能源行業至少需要10年穩定的收入”
“補貼機制設計的關鍵在於項目收入的穩定性以及有相關項目的長期合同作支撐”“一旦投資者信任一種機制，項目的融資成本和總都要低得多，就相應降低可再生能源的成本”eo：中國目前也面臨補貼壓力，國傢能源局已經決定降低風電光伏的上網電價，競價上網，但行業內有很大的爭議，中國在政策轉型中如何既降低補貼額度又保證行業發展？Patrick Graichen：當你從全球范圍看風能和太陽能的成本時，很多國傢的成本都比中國低。所以中國有機會降低上網電價和中國能源系統的可再生能源成本。但其次，您還需要瞭解低成本的先決條件，並保證10年或15年的收入穩定可靠，如果您不能真正相信通過上網電價或任何穩定的收入未來10年15年將有風險溢價。例如在歐洲，2014年西班牙削減瞭光伏補貼，導致投資者不再投資西班牙，因為他們不確定簽署的合同在未來15年是否真的有效。但是智利的情況則截然相反，那裡的天氣條件良好，可再生能源成本低廉，約2—3美分／千瓦時，加之當地的能源密集型企業如礦業公司數量很多，這些公司通常會簽10年合同，並且有很好的信譽履行合同，因此項目的回報是可觀的。這就是一種政策組合。因此中國可以讓更多的可再生能源項目來競價，以此降低價格，但同時也需要保障可再生能源開發商有穩定可靠的收入。eo：可再生能源需要怎樣的補貼機制？Patrick Graichen：我認為，如果發放競拍配額的主體是值得信賴的行為者，那麼無論是配額制還是拍賣或其他補貼機制，形式不是最主要的，補貼機制設計的關鍵在於項目收入的穩定性以及有相關項目的長期合同作支撐。eo：您提到瞭“值得信賴的”，如何定義一個機制是“信賴的”？Patrick Graichen：與其它行業的投資一樣， 可再生能源補貼資金的問題在於錢從哪兒來。德國采用的是征收附加費，並非由財政部決定，而是通過計算電力交易所電力批發市場價格與可再生能源固定回報率之間的差額，每年10月15日公佈下一年的可再生能源附加費，由消費者通過電費支付。由於該機制非常穩定且可靠，德國的可再生能源融資風險很小，融資成本非常低。補貼機制既可以是國傢擔保，也可以是附加費擔保，或者私人參與者和金融市場認為這份合同確實可以持續10到15年，才能降低項目的平均成本。由於風能和太陽能先期投資成本高，但在10到20年的運營期幾乎沒有經營成本，因此融資成本是決定投資項目是否便宜的重要因素。決定資本成本的關鍵因素是風險，當提供信貸的銀行或公司認為該項目有可靠的補貼機制，風險很低，那麼融資成本就會很低，如果銀行認為項目有非常高的風險，他們會相應提高信貸價格。就像之前所說，西班牙政府一開始對可再生能源大力補貼，後來粗暴取消，並且對已經運行的合同進行瞭根本性的改變，致使企業融資成本增加很多，而德國，荷蘭、法國和丹麥等有長期監管運行機制的國傢，其融資項目的成本卻遠低於西班牙等國傢，項目投資所得也高得多。因此，一旦投資者信任一種機制，項目的融資成本和總都要低得多，這就能相應降低可再生能源的成本。Kleiner：目前，當業界談論降低可再生能源的成本時，更多的還是從降低其技術成本來考量。但事實上，可再生能源的技術成本在全球范圍內已經很低瞭，我們需要更多關註的是如何降低其他成本，低廉的借貸、管理成本和穩定的經濟政策往往會降低項目成本，而這也是可以做到和改變的。eo：過去幾年，德國主要專註於在電力系統整合可再生能源，但現在更傾向提高整個能源系統的靈活性？Patrick Graichen：德國在2000年開始能源轉型，當時隻有5％的可再生能源，現在到瞭2018年，它的比例將達到40％，這就是我們現在的情況。風電和光伏占27%，在這種情況下我們需要更靈活的系統，否則系統運行會有問題，因此靈活性問題在可再生能源領域越來越重要。德國北部地區已經擁有60％的可再生能源，南部有25%，那裡的挑戰遠高於德國南部。 德國能源轉型的下一階段將把可再生能源用於供熱和運輸，因此我們的重點不僅僅是在電力市場而是如何把電能與熱能及交通融合，提高整個系統的靈活性，還有很多有趣的問題需要研究。（編輯：Wend洗抽油煙機推薦 /y）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1203/64920.html