標籤: 南投搬家公司費用

    瑞典汽車製造商 NEVS 近日宣布，子公司 SAAB 已推出 SAAB 9-3 電動車的原型機，並釋出 2 張相關照片，SAAB 母公司 NEVS 傳出破產消息不過是 10 天前的事情，在這時間點宣布電動車計畫實現，頗是耐人尋味。   SAAB 9-3 電動車是基於 9-3 Aero 打造，動力來源為 1 具可輸出 140 匹馬力的電動馬達，搭配鋰離子電池，性能表現上，0-100 公里／時加速須 10 秒，續航力的部分，在電池充飽電的情況下，能以最高速 120 公里／時行駛 200 公里的距離；9-3 電動車的電池安裝在地板下方（類似 Tesla 的設計），這讓車內空間和行李廂空間不受影響，同時也讓車輛重心更低、以及達到 50:50 的前後重量分配。   雖然有動作是好事，但就先前 NEVS 的聲明來看，特羅海坦工廠的重啟日期尚不明確，這款 SAAB 9-3 電動車能否付諸量產，依舊是未知數。     （圖片來源：）

本站聲明:網站內容來源於EnergyTrend https://www.energytrend.com.tw/ev/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理
【其他文章推薦】

※USB CONNECTOR掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

※台北網頁設計公司這麼多該如何選擇?

※智慧手機時代的來臨，RWD網頁設計為架站首選

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

※幫你省時又省力,新北清潔一流服務好口碑

※回頭車貨運收費標準

前言

有些時候我們會發現方法名稱都正確匹配，但就是找不到對應請求接口，所以本文我們來深入了解下何時會出現接口請求404的情況。

匹配控制器Action方法（404）

首先我們創建一個web api應用程序，我們給出如下示例控制器代碼

[ApiController]
[Route("[controller]/[action]")]
public class WeatherController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    string Get()
    {
        return "Hello World";
    }
}

 

當我們進行如上請求時會發現接口請求不到，這是為何呢？細心的你應該可能發現了，對於請求方法是私有，而不是公共的，當我們加上public就可以請求到了接口

[HttpGet("get")]
public string Get()
{
    return "Hello World";
}

匹配控制器Action方法本質

經過如上示例，那麼對於Action方法的到底要滿足怎樣的定義才能夠不至於請求不到呢？接下來我們看看源碼怎麼講。我們找到DefaultApplicationModelProvider類，在此類中有一個OnProvidersExecuting方法用來構建控制器和Action方法模型，當我們構建完畢所有滿足條件的控制器模型后，緊接着勢必會遍歷控制器模型去獲取對應控制器模型下的Action方法，這裏只截取獲取Action方法片段，源碼如下：

foreach (var controllerType in context.ControllerTypes)
{    
    //獲取控制器模型下的Action方法
    foreach (var methodInfo in controllerType.AsType().GetMethods())
    {
        var actionModel = CreateActionModel(controllerType, methodInfo);
        if (actionModel == null)
        {
            continue;
        }

        actionModel.Controller = controllerModel;
        controllerModel.Actions.Add(actionModel);    
    }
}

上述紅色標記則是創建Action模型的重點，我們繼續往下看到底滿足哪些條件才創建Action模型呢？

protected virtual ActionModel CreateActionModel(TypeInfo typeInfo, MethodInfo methodInfo)
{
    if (typeInfo == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(typeInfo));
    }

    if (methodInfo == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(methodInfo));
    }

    if (!IsAction(typeInfo, methodInfo))
    {
        return null;
    }    
    ......    
}

到了這個方法裏面，我們找到了如何確定一個方法為Action方法的源頭，由於該方法有點長，這裏我採用文字敘述來作為判斷邏輯，如下：

protected virtual bool IsAction(TypeInfo typeInfo, MethodInfo methodInfo)
{
    //如果有屬性訪問器（無效）

    //如果有NonAction特性標識無效）

    //如果重寫Equals(Object), GetHashCode()方法（無效）

    //如果實現Dispose方法（無效）

    //如果是靜態方法（無效）

    //如果是抽象方法（無效）

    //如果是構造函數（無效）

    //如果是泛型方法（無效）

    //必須為公共方法
    return methodInfo.IsPublic;
}

如上是從方法定義的角度來過濾而獲取Action方法，除此之外，我們請求方法的名稱還可以自定義，比如通過路由、ActionName特性指定，那麼這二者是否存在優先級呢？比如如下示例：

[ApiController]
[Route("[controller]/[action]")]
public class WeatherController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    [ActionName("get1")]
    public string get()
    {
        var routeValue = HttpContext.Request.RouteValues.FirstOrDefault();

        return routeValue.Value.ToString();
    }
}

我們可以看到此時將以ActionName特性作為方法名稱。所以在上述過濾方法定義后開始構建方法模型，在此之後還會再做一步操作，那就是查找該方法是否通過ActionName特性標識，若存在則以ActionName特性標識給定的名稱作為請求方法名稱，否則以方法定義名稱為準，源碼如下：

var actionModel = new ActionModel(methodInfo, attributes);

AddRange(actionModel.Filters, attributes.OfType<IFilterMetadata>());

var actionName = attributes.OfType<ActionNameAttribute>().FirstOrDefault();
if (actionName?.Name != null)
{
    actionModel.ActionName = actionName.Name;
}
else
{
    actionModel.ActionName = methodInfo.Name;
}

還沒完，若是將路由特性放到Action方法上，如下，此時請求接口應該是weather/get還是weather/get1呢？

[ApiController]
public class WeatherController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    [Route("weather/get")]
    [ActionName("get1")]
    public string get()
    {
        var routeValue = HttpContext.Request.RouteValues.FirstOrDefault();

        return routeValue.Value.ToString();
    }
}

此時若我們以weather/get1請求將出現404，還是以路由特性模板給定為準進行請求，但最終會將路由上Action方法名稱通過ActionName特性上的名稱賦值給Action模型中的ActionName進行覆蓋，源碼如下，所以上述我們得到的action名稱為get1，，當然這麼做沒有任何實際意義。

public static void AddRouteValues(ControllerActionDescriptor actionDescriptor,ControllerModel controller,ActionModel action)
{
    foreach (var kvp in action.RouteValues)
    {
        if (!actionDescriptor.RouteValues.ContainsKey(kvp.Key))
        {
            actionDescriptor.RouteValues.Add(kvp.Key, kvp.Value);
        }
    }

    if (!actionDescriptor.RouteValues.ContainsKey("action"))
    {
        actionDescriptor.RouteValues.Add("action", action.ActionName ?? string.Empty);
    }

    if (!actionDescriptor.RouteValues.ContainsKey("controller"))
    {
        actionDescriptor.RouteValues.Add("controller", controller.ControllerName);
    }
}

總結

本文我們只是單獨針對查找Action方法名稱匹配問題做了進一步的探討，根據源碼分析，對Action方法名稱指定會做3步操作：第一，根據方法定義進行過濾篩選，第二，若方法通過AcionName特性標識則以其所給名稱為準，否則以方法名稱為準，最終賦值給ActionModel上的ActionName屬性，第三，將ActionModel上的ActionName值賦值給路由集合中的鍵Action。

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

※自行創業缺乏曝光? 網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面

※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站，提高曝光率!

※綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞，目前市場使用率逐漸普及化

※廣告預算用在刀口上，台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※教你寫出一流的銷售文案?