ROG Phone 5 真機動圖曝光!機身背面加入 ROG Vision 功能副螢幕,可顯示遊戲、充電、來電通知等訊息_網頁設計

網頁設計最專業,超強功能平台可客製化

窩窩以「數位行銷」「品牌經營」「網站與應用程式」「印刷品設計」等四大主軸,為每一位客戶客製建立行銷脈絡及洞燭市場先機。

上週華碩在 ROG 玩家國度官方微博預告近期新一代 ROG Phone 遊戲手機即將來臨,而在上個月高通發表 Snapdragon 888 處理器時也預告華碩將是首批搭載最新旗艦處理器的品牌之一,也代表在 2021 年包括新一代的 ZenFone 和 ROG Phone 可能都會採用此處理器。
日前,次世代 ROG Phone 實機外觀也在微博提前曝光,今日稍早更流出了真機的 GIF 動圖,在以往機身背面中央的「敗家之眼」在傳聞的 ROG Phone 5 改為小型的副螢幕,可顯示各種通知訊息和燈效。

ROG Phone 5 真機動圖曝光!機身背面加入 ROG Vision 功能副螢幕,可顯示遊戲、充電、來電通知等訊息

昨日在我們報導關於次世代 ROG Phone 的消息時,文中有分享在微博流傳的疑似新一代 ROG Phone 實機照片,從這張圖片可確認這款新機相機配備 6400 萬像素三鏡頭主相機,且維持過往 ROG Phone 系列機型具備側邊 USB Type-C 充電埠。
在機背中央,這次取消過去幾代自帶 RGB 燈效的 ROG 敗家之眼並將 ROG Logo 調整到角落。
不過機身背面中央除了寫著「05」的編號,也有傳聞這次將跳過 ROG Phone 4 直接命名為 ROG Phone 5 ,至於機身背面中央這個位置究竟是有什麼功能呢?今天稍早終於提前被揭露,原來就是加入小型的副螢幕!

▲圖片來源:WHYLAB(微博)

從中國質量認證中心的 CCC 認證資料庫,可查詢到華碩有款型號「ASUS_I005DA」的 5G 智慧型手機通過認證,從中可得知這款疑似為 ROG Phone 5 的配備一個 65W 的快速充電器,傳聞手機電池容量將與 ROG Phone 3 相同維持在 6000mAh 的大電量。

▲圖片來源:中國質量認證中心

在 19 日華碩也有兩款 5G 智慧型手機通過台灣 NCC 認證,型號分別為「ASUS_I005D」與「ASUS_I005DC」,即便相關審驗資料被設定為隱藏無法進一步查詢相關規格,但對比過往命名規則由型號推測,這兩款手機應該也是 ROG Phone 5 :

▲圖片來源:NCC

雖然新一代的 ROG Phone 在機身背面「敗家之眼」不會發光了,不過從這段在微博流出的 GIF 動圖,我們可看到在手機背部中心位置新增了副螢幕。從動圖可得知這項功能為「ROG Vision」,用戶可設定像是遊戲啟動時、來電、充電都能顯示專屬的燈效:
▲圖片來源:WHYLAB(微博)

從中我們也可看到 ROG Phone 5 螢幕設計與 ROG Phone 3 一樣採用平面的 AMOLED 螢幕,在這個 ROG Vision 功能可單獨設定各項功能的效果:

▲圖片來源:WHYLAB(微博)

▲圖片來源:WHYLAB(微博)

台北網頁設計公司這麼多該如何選擇?

網動是一群專業、熱情、向前行的工作團隊,我們擁有靈活的組織與溝通的能力,能傾聽客戶聲音,激發創意的火花,呈現完美的作品

來電通知也能有專屬的燈效:

▲圖片來源:WHYLAB(微博)

▲圖片來源:WHYLAB(微博)

消息來源:WHYLAB(微博)

延伸閱讀:
次世代 ROG Phone 騰訊搶先預告登場!傳升級 65W 快充應援你的電競行動生活

您也許會喜歡:

【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分

立達合法徵信社-讓您安心的選擇

※推薦評價好的iphone維修中心

擁有專業的維修技術團隊,同時聘請資深iphone手機維修專家,現場說明手機問題,快速修理,沒修好不收錢

Magicodes.IE 在100萬數據量下導入導出性能測試_貨運

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

網動結合了許多網際網路業界的菁英共同研發簡單易操作的架站工具,及時性的更新,為客戶創造出更多的網路商機。

原文作者:HueiFeng

前言

目前Magicodes.IE更新到了2.2.3,感謝大家的支持,同時建議大家在使用過程中如果遇到一些問題或者說需要一些額外的功能可以直接提issues,當然更建議大家提PR。

近期更新

2020.05.24

  • 【Nuget】版本更新到2.2.2

  • 【Excel導入】增加了stream導入擴展方法

  • 【Excel導出】增加了內容居中(單列居中、整表居中)

  • 【導出】對一些中間件代碼進行了修復及優化

2020.05.16

  • 【Nuget】版本更新到2.2.1

  • 【PDF導出】對模板引擎進行升級更新

2020.05.12

  • 【Nuget】版本更新到2.2.0

  • 【Excel模板導出】支持導出字節

  • 【文檔】Magicodes.IE Csv導入導出

    ※回頭車貨運收費標準

    宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念

  • 【Excel導入導出】修復標註的添加問題

  • 【導出】ASP.NET Core Web API 中使用自定義格式化程序導出Excel、Pdf、Csv等內容 #64

  • 【導入導出】支持使用System.ComponentModel.DataAnnotations命名空間下的部分特性來控制導入導出 #63

性能測試

電腦配置以及環境如下所示:


BenchmarkDotNet=v0.12.1, OS=Windows 10.0.18363.836 (1909/November2018Update/19H2)
AMD Ryzen 5 3600X, 1 CPU, 12 logical and 6 physical cores
.NET Core SDK=5.0.100-preview.4.20258.7
  [Host]     : .NET Core 3.1.4 (CoreCLR 4.700.20.20201, CoreFX 4.700.20.22101), X64 RyuJIT
  Job-OONFAJ : .NET Framework 4.8 (4.8.4180.0), X64 RyuJIT
  Job-YIUEXF : .NET Core 2.2.8 (CoreCLR 4.6.28207.03, CoreFX 4.6.28208.02), X64 RyuJIT
  Job-LZHMKS : .NET Core 3.1.4 (CoreCLR 4.700.20.20201, CoreFX 4.700.20.22101), X64 RyuJIT
​
IterationCount=5  LaunchCount=1  WarmupCount=1  

Excel & Csv 導出

Excel導出如下所示:

Method Job Runtime RowsCount Mean Error StdDev
ExportExcelAsByteArrayTest Job-OONFAJ .NET 4.6.1 10000 153.1 ms 5.52 ms 0.85 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-YIUEXF .NET Core 2.2 10000 138.0 ms 1.53 ms 0.40 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-LZHMKS .NET Core 3.1 10000 143.0 ms 9.86 ms 1.53 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-OONFAJ .NET 4.6.1 120000 1,904.2 ms 98.37 ms 25.55 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-YIUEXF .NET Core 2.2 120000 1,662.8 ms 132.04 ms 20.43 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-LZHMKS .NET Core 3.1 120000 1,636.1 ms 99.64 ms 25.88 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-OONFAJ .NET 4.6.1 240000 3,688.3 ms 58.52 ms 15.20 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-YIUEXF .NET Core 2.2 240000 3,268.1 ms 138.16 ms 21.38 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-LZHMKS .NET Core 3.1 240000 3,223.9 ms 70.93 ms 10.98 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-OONFAJ .NET 4.6.1 500000 7,723.4 ms 179.06 ms 46.50 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-YIUEXF .NET Core 2.2 500000 6,959.7 ms 481.61 ms 125.07 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-LZHMKS .NET Core 3.1 500000 6,833.2 ms 331.74 ms 86.15 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-OONFAJ .NET 4.6.1 1000000 15,443.7 ms 582.64 ms 151.31 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-YIUEXF .NET Core 2.2 1000000 13,798.9 ms 207.09 ms 32.05 ms
ExportExcelAsByteArrayTest Job-LZHMKS .NET Core 3.1 1000000 13,484.1 ms 424.85 ms 110.33 ms

Csv導出如下所示:

Method Job Runtime RowsCount Mean Error StdDev
ExportCsvAsByteArrayTest Job-SRSOYE .NET 4.6.1 10000 30.43 ms 2.493 ms 0.647 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-WLDFBY .NET Core 2.2 10000 30.12 ms 5.981 ms 1.553 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-JSEPRQ .NET Core 3.1 10000 24.53 ms 0.142 ms 0.022 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-SRSOYE .NET 4.6.1 120000 345.51 ms 16.385 ms 4.255 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-WLDFBY .NET Core 2.2 120000 330.03 ms 16.025 ms 4.162 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-JSEPRQ .NET Core 3.1 120000 287.98 ms 11.898 ms 3.090 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-SRSOYE .NET 4.6.1 240000 687.57 ms 10.379 ms 2.695 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-WLDFBY .NET Core 2.2 240000 656.00 ms 13.741 ms 2.126 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-JSEPRQ .NET Core 3.1 240000 560.43 ms 12.721 ms 3.304 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-SRSOYE .NET 4.6.1 500000 1,478.88 ms 31.074 ms 8.070 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-WLDFBY .NET Core 2.2 500000 1,379.52 ms 20.652 ms 5.363 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-JSEPRQ .NET Core 3.1 500000 1,182.48 ms 39.358 ms 10.221 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-SRSOYE .NET 4.6.1 1000000 2,918.99 ms 43.023 ms 6.658 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-WLDFBY .NET Core 2.2 1000000 2,751.29 ms 19.970 ms 5.186 ms
ExportCsvAsByteArrayTest Job-JSEPRQ .NET Core 3.1 1000000 2,332.39 ms 57.988 ms 8.974 ms

Excel & Csv 導入

Excel導入如下所示:

Method Job Runtime RowsCount Mean Error StdDev
ImportByStreamTest Job-URKTYJ .NET 4.6.1 10000 711.4 μs 136.2 μs 35.37 μs
ImportByStreamTest Job-AFBGUZ .NET Core 2.2 10000 746.2 μs 131.8 μs 20.40 μs
ImportByStreamTest Job-DUXAFG .NET Core 3.1 10000 792.4 μs 186.5 μs 48.42 μs
ImportByStreamTest Job-URKTYJ .NET 4.6.1 120000 2,297.6 μs 181.3 μs 47.08 μs
ImportByStreamTest Job-AFBGUZ .NET Core 2.2 120000 2,139.5 μs 204.5 μs 53.12 μs
ImportByStreamTest Job-DUXAFG .NET Core 3.1 120000 2,035.8 μs 304.8 μs 47.17 μs
ImportByStreamTest Job-URKTYJ .NET 4.6.1 240000 5,378.2 μs 887.9 μs 230.59 μs
ImportByStreamTest Job-AFBGUZ .NET Core 2.2 240000 5,345.6 μs 989.9 μs 257.08 μs
ImportByStreamTest Job-DUXAFG .NET Core 3.1 240000 4,672.5 μs 1,004.5 μs 260.86 μs
ImportByStreamTest Job-URKTYJ .NET 4.6.1 500000 11,336.6 μs 657.3 μs 170.69 μs
ImportByStreamTest Job-AFBGUZ .NET Core 2.2 500000 10,833.4 μs 952.9 μs 247.45 μs
ImportByStreamTest Job-DUXAFG .NET Core 3.1 500000 10,525.7 μs 561.0 μs 145.69 μs
ImportByStreamTest Job-URKTYJ .NET 4.6.1 1000000 21,965.7 μs 1,058.5 μs 274.88 μs
ImportByStreamTest Job-AFBGUZ .NET Core 2.2 1000000 20,612.1 μs 628.2 μs 163.14 μs
ImportByStreamTest Job-DUXAFG .NET Core 3.1 1000000 20,451.1 μs 3,807.7 μs 988.84 μs

Csv導入如下所示:

Method Job Runtime RowsCount Mean Error StdDev
ImportByStreamTest Job-OPUXWE .NET 4.6.1 10000 294.1 μs 1.99 μs 0.31 μs
ImportByStreamTest Job-OVPAAE .NET Core 2.2 10000 283.7 μs 3.54 μs 0.55 μs
ImportByStreamTest Job-AMXXYD .NET Core 3.1 10000 284.5 μs 1.77 μs 0.46 μs
ImportByStreamTest Job-OPUXWE .NET 4.6.1 120000 2,116.1 μs 13.28 μs 2.05 μs
ImportByStreamTest Job-OVPAAE .NET Core 2.2 120000 1,855.8 μs 80.59 μs 20.93 μs
ImportByStreamTest Job-AMXXYD .NET Core 3.1 120000 1,849.3 μs 186.63 μs 48.47 μs
ImportByStreamTest Job-OPUXWE .NET 4.6.1 240000 5,121.9 μs 270.99 μs 70.37 μs
ImportByStreamTest Job-OVPAAE .NET Core 2.2 240000 4,448.3 μs 84.91 μs 13.14 μs
ImportByStreamTest Job-AMXXYD .NET Core 3.1 240000 4,301.9 μs 78.77 μs 20.46 μs
ImportByStreamTest Job-OPUXWE .NET 4.6.1 500000 11,245.2 μs 120.46 μs 18.64 μs
ImportByStreamTest Job-OVPAAE .NET Core 2.2 500000 10,214.1 μs 113.20 μs 29.40 μs
ImportByStreamTest Job-AMXXYD .NET Core 3.1 500000 10,460.1 μs 90.90 μs 23.61 μs
ImportByStreamTest Job-OPUXWE .NET 4.6.1 1000000 21,807.0 μs 299.03 μs 46.28 μs
ImportByStreamTest Job-OVPAAE .NET Core 2.2 1000000 19,830.9 μs 186.01 μs 48.30 μs
ImportByStreamTest Job-AMXXYD .NET Core 3.1 1000000 20,051.3 μs 395.98 μs 102.83 μs

Reference

https://github.com/dotnetcore/Magicodes.IE

 

原文作者:HueiFeng

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

搬家價格與搬家費用透明合理,不亂收費。本公司提供下列三種搬家計費方案,由資深專業組長到府估價,替客戶量身規劃選擇最經濟節省的計費方式

銷量榜長期佔據第一,人氣哈弗H6應該選哪個配置?_貨運

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

網動結合了許多網際網路業界的菁英共同研發簡單易操作的架站工具,及時性的更新,為客戶創造出更多的網路商機。

58-12。38萬,價格相當實在,僅僅比起兩驅版本高8000元。但考慮哈弗H6城市SUV的定位,適時四驅的驅動形式,以及動力水平考慮,這套四驅在城市使用程度並不高,只會增加油耗,並不建議大家選擇四驅車型。(上圖分別為哈弗H6紅標版、藍標版)哈弗H6最大的亮點就是其空間表現了,4649*1852*1710mm的車身尺寸看着相當魁梧,而且有着2680mm的軸距,在這個價位中表現是非常出色的,滿足國人對車身尺寸以及空間的追求。

前言

要說中國的SUV神車是哪一輛的話,哈弗H6肯定可以牢牢霸佔這個地位,一直霸佔着中國SUV銷量第一的位置,在不斷有着競爭對手向起衝鋒的時候也可以守住地位,而且還依然領先第二名2萬輛。而這款神車有着超多的配置以及動力總成可以選擇,究竟這款中國神車應該選擇哪一個配置性價比才是最高呢?

(上圖分別為哈弗H6紅標版、藍標版)

哈弗H6有着兩種品牌標識,一個是沉穩的紅標版H6,另一個是標榜運動年輕的藍標版H6,藍標版H6要比紅標版官方指導價要高2000元,並且增加后視鏡電動摺疊功能,是否願意為藍標的外觀以及這電動后視鏡摺疊功能埋單就看自己的個人喜好了,在其他部分兩者幾乎是一模一樣。

哈弗H6有着兩種發動機總成選擇,分別是1.5T渦輪增壓汽油發動機以及2.0T柴油發動機,因為多數消費者均選擇汽油版本,本次對比僅僅針對1.5T發動機進行對比。而該發動機最大功率110千瓦,最大扭矩210牛米,表現只能說是一般,僅僅能滿足家庭需求。在日常駕駛中能夠感受明顯的渦輪遲滯現象,低扭表現一般,動力要到2500轉以上能有好轉,

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

搬家價格與搬家費用透明合理,不亂收費。本公司提供下列三種搬家計費方案,由資深專業組長到府估價,替客戶量身規劃選擇最經濟節省的計費方式

所以要想有着暢快的駕駛感受就不應該吝嗇腳下的油門了。

作為一款SUV,哈弗H6除了一般的兩驅車型以外,還有着四驅車型選擇,價位為11.58-12.38萬,價格相當實在,僅僅比起兩驅版本高8000元。但考慮哈弗H6城市SUV的定位,適時四驅的驅動形式,以及動力水平考慮,這套四驅在城市使用程度並不高,只會增加油耗,並不建議大家選擇四驅車型。

(上圖分別為哈弗H6紅標版、藍標版)

哈弗H6最大的亮點就是其空間表現了,4649*1852*1710mm的車身尺寸看着相當魁梧,而且有着2680mm的軸距,在這個價位中表現是非常出色的,滿足國人對車身尺寸以及空間的追求。

(上圖分別為哈弗H6紅標版、藍標版)

內飾方面,哈弗H6選擇的是一種比較中庸的風格,紅標使用的是仿木材料作為裝飾,而藍標則是選擇了金屬色澤的裝飾條,更為年輕好看。雖然在視覺上並不能給人驚艷的感覺,但總歸耐看,而且在用料做工上都是該價位的優秀水平,所以不少用戶選購哈弗H6是因為這個內飾表現。

(上圖分別為哈弗H6紅標版、藍標版)

配置方面也是H6的亮點之一,2017款全系標配ESp車身穩定系統、4安全氣囊、胎壓監測系統、上坡輔助、電動天窗、多功能方向盤、定速巡航、倒車影像、倒車雷達、仿皮座椅、駕駛位座椅電動調節、前排座椅加熱、車載導航、自動空調以及發動機啟停功能,考慮到2017款10.78萬的起售價,哈弗H6即使是最低配也有非常高的實用性。

對於選擇手動擋的用戶,筆者最為推薦的比最低配高6000元的手動兩驅尊貴型,在配置上多了前後排頭部安全氣囊、前駐車雷達、自動大燈、后視鏡電動摺疊以及感應雨刷,在舒適性以及安全性都有着較大的提升,而且價格差距不大。

而對於選擇自動擋的用戶,性價比最高的則是自動尊享型,也僅僅是以6000元的價格獲得上述的配置提升。而藍標雖然比起紅標版多了氙氣大燈,但考慮到它2000元的差價性價比還是比較一般的,畢竟一個氙氣大燈成本並不高於1000元。本站聲明:網站內容來源於http://www.auto6s.com/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

※回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念

MagSafe 會干擾心律調節器?蘋果支援頁面有正式解答了_貨運

※回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念

再創新自家磁吸技術成為 iPhone 12 各式配件核心的 MagSafe,先前有媒體轉載醫學研究,指出可能會導致醫療器材的運作問題。現在,蘋果也為此釋出了官方的相關支援文件進行解答。甚至提到,如果「懷疑 iPhone 會干擾您的醫療裝置,請停止使用 iPhone。」繼續閱讀 MagSafe 會干擾心律調節器?蘋果支援頁面有正式解答了報導內文。

▲圖片來源:Apple

MagSafe 會干擾心律調節器?蘋果支援頁面有正式解答了

針對新世代 iPhone 12 系列開始搭載的 MagSafe 配件內的磁鐵,可能造成干擾醫療裝置如心律調節器和除顫器的狀況。Apple 最近更新了相關的支援文件,說明 MagSafe 因為內含會發射電磁場的組件與無線電功能,的確有可能產生干擾醫療器材的問題。但指出這方面的干擾風險「應該不會高於舊款 iPhone 機型。」

儘管如此,在此文件中 Apple 還是表示因醫療裝置的種類眾多,所以如果對此有疑慮,建議可以諮詢醫師或裝置製造商,確認是否需要保持兩者間的安全距離。

單就心律調節器和除顫器的部分,Apple 則是建議在這些裝置與 iPhone 及 MagSafe 配件,保持超過 15 公分的距離(MagSafe 無線充電配件,則是建議要 30 公分以上)。但還是建議有疑慮的話,請與專業醫療人員諮詢這方面的建議。甚至在文件的最後提到「如果您懷疑 iPhone 會干擾您的醫療裝置,請停止使用 iPhone。」

雖說就官方資訊,iPhone 12 系列相對其他 iPhone 並沒有高太多的干擾風險。但畢竟是與健康有直接相關的裝置,如果真的有在使用的話建議大家還是要多多小心注意。

事實上,有不少國家的大眾運輸工具會直接針對博愛座宣導周遭勿使用手機,所以這方面的風險不僅是在 iPhone 有而已,即便使用的是非 iPhone 產品。這次的新聞也希望提醒大家,假若周遭有親友使用類似的醫療器材,建議可以趁此詢問或注意一下相關使用須知,及時預防疏忽所帶來的可能風險。

引用來源

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

網動結合了許多網際網路業界的菁英共同研發簡單易操作的架站工具,及時性的更新,為客戶創造出更多的網路商機。

延伸閱讀:

曲面感光元件版 RX1 會是 Sony Alpha 發表會的重磅新品?

不只潮更厲害!AirPods Max 開箱使用體驗

您也許會喜歡:

【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分

立達合法徵信社-讓您安心的選擇

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

搬家價格與搬家費用透明合理,不亂收費。本公司提供下列三種搬家計費方案,由資深專業組長到府估價,替客戶量身規劃選擇最經濟節省的計費方式

字符串太占內存了,我想了各種奇思淫巧對它進行壓縮_潭子電動車

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

有別於一般網頁架設公司,除了模組化的架站軟體,我們的營業主軸還包含:資料庫程式開發、網站建置、網頁設計、電子商務專案開發、系統整合、APP設計建置、專業網路行銷。

一:背景

1. 講故事

在我們的一個全內存項目中,需要將一家大品牌店鋪小千萬的trade灌入到內存中,大家知道trade中一般會有訂單來源,省市區 ,當把這些字段灌進去后,你會發現他們特別侵蝕內存,因為都是字符串類型,不知道大家對內存侵蝕性是不是很清楚,我就問一個問題。

Question: 一個空字符串佔用多大內存? 你知道嗎?

思考之後,下面我們就一起驗證下,使用windbg去託管堆一查究竟,代碼如下:


        static void Main(string[] args)
        {
            string s = string.Empty;

            Console.ReadLine();
        }

0:000> !clrstack -l
OS Thread Id: 0x308c (0)
        Child SP               IP Call Site
ConsoleApp6.Program.Main(System.String[]) [C:\dream\Csharp\ConsoleApp1\ConsoleApp6\Program.cs @ 19]
    LOCALS:
        0x00000087391febd8 = 0x000002605da91420
0:000> !DumpObj /d 000002605da91420
Name:        System.String
String:      
Fields:
              MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name
00007ff9eb2b85a0  4000281        8         System.Int32  1 instance                0 m_stringLength
00007ff9eb2b6838  4000282        c          System.Char  1 instance                0 m_firstChar
00007ff9eb2b59c0  4000286       d8        System.String  0   shared           static Empty
                                 >> Domain:Value  000002605beb2230:NotInit  <<
0:000> !objsize 000002605da91420
sizeof(000002605da91420) = 32 (0x20) bytes (System.String)

從圖中你可以看到,僅僅一個空字符串就要佔用 32byte,如果500w個空字符串就是: 32byte x 500w = 152M,是不是不算不知道,一算嚇一跳。。。 這還僅僅是一個什麼都沒有的空字符串哦。

2. 回歸到Trade

問題也已經擺出來了,接下來回歸到Trade中,為了方便演示,先模擬以文件的形式從數據庫讀取20w的trade。

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var trades = Enumerable.Range(0, 20 * 10000).Select(m => new Trade()
            {
                TradeID = m,
                TradeFrom = File.ReadLines(Environment.CurrentDirectory + "//orderfrom.txt")
                                 .ElementAt(m % 4)
            }).ToList();

            GC.Collect();  //方便測試,把臨時變量清掉
            Console.WriteLine("執行成功");
            Console.ReadLine();
        }
    }

    class Trade
    {
        public int TradeID { get; set; }
        public string TradeFrom { get; set; }
    }

然後用windbg去跑一下託管堆,再量一下trades的大小。


0:000> !dumpheap -stat
Statistics:
              MT    Count    TotalSize Class Name
00007ff9eb2b59c0   200200      7010246 System.String

0:000> !objsize 0x000001a5860629a8
sizeof(000001a5860629a8) = 16097216 (0xf59fc0) bytes (System.Collections.Generic.List`1[[ConsoleApp6.Trade, ConsoleApp6]])

從上面輸出中可以看到託管堆有200200 = 20w(程序分配)+ 200(系統分配)個,然後再看size: 16097216/1024/1024= 15.35M,這就是展示的所有原始情況。

二:壓縮技巧分析

1. 使用字典化處理

其實在託管堆上有20w個字符串,但你仔細觀察一下會發現其實就是4種狀態的重複显示,要麼一淘,要麼淘寶。。。這就給了我優化機會,何不在獲取數據的時候構建好OrderFrom的字典,然後在trade中附增一個TradeFromID記錄字典中的映射值,因為特徵值少,用byte就可以了,有了這個思想,可以把代碼修改如下:

※Google地圖已可更新顯示潭子電動車充電站設置地點!!

日本、大陸,發現這些先進的國家已經早就讓電動車優先上路,而且先進國家空氣品質相當好,電動車節能減碳可以減少空污


    class Program
    {
        public static Dictionary<int, string> orderfromDict = new Dictionary<int, string>();

        static void Main(string[] args)
        {
            var trades = Enumerable.Range(0, 20 * 10000).Select(m =>
            {
                var tradefrom = File.ReadLines(Environment.CurrentDirectory + "//orderfrom.txt")
                                 .ElementAt(m % 4);

                var kv = orderfromDict.FirstOrDefault(k => k.Value == tradefrom);

                if (kv.Key == 0)
                {
                    orderfromDict.Add(orderfromDict.Count + 1, tradefrom);
                }

                var trade = new Trade() { TradeID = m, TradeFromID = (byte)kv.Key };

                return trade;

            }).ToList();

            GC.Collect();  //方便測試,把臨時變量清掉

            Console.WriteLine("執行成功");

            Console.ReadLine();
        }
    }

    class Trade
    {
        public int TradeID { get; set; }

        public byte TradeFromID { get; set; }

        public string TradeFrom
        {
            get
            {
                return Program.orderfromDict[TradeFromID];
            }
        }
    }

代碼還是很簡單的,接下來用windbg看一下空間到底壓縮了多少?

0:000> !dumpheap -stat
Statistics:
              MT    Count    TotalSize Class Name
00007ff9eb2b59c0      204        10386 System.String

0:000> !clrstack -l
OS Thread Id: 0x2ce4 (0)
        Child SP               IP Call Site
ConsoleApp6.Program.Main(System.String[]) [C:\dream\Csharp\ConsoleApp1\ConsoleApp6\Program.cs @ 42]
    LOCALS:
        0x0000006f4d9ff078 = 0x0000016fdcf82ab8

0000006f4d9ff288 00007ff9ecd96c93 [GCFrame: 0000006f4d9ff288] 
0:000> !objsize 0x0000016fdcf82ab8
sizeof(0000016fdcf82ab8) = 6897216 (0x693e40) bytes (System.Collections.Generic.List`1[[ConsoleApp6.Trade, ConsoleApp6]])

從上面的輸出中可以看到,託管堆上string現在是:204 = 4(程序分配) + 200(系統分配)個,這4個就是字典中的4個哦,空間的話:6897216 /1024/1024= 6.57M,對應之前的 15.35M優化了將近60%。

雖然優化了60%,但這種優化是破壞性的優化,需要修改我的Trade結構,同時還要定義個Dictionary,而且還有不小幅度的修改業務邏輯,大家都知道線上的代碼是能不改則不改,不改肯定沒錯,改出問題肯定是你兜着走,是吧,那問題就來了,如何最小化的修改而且還能壓縮空間,有這樣兩全其美的事情嗎???

2. 利用字符串駐留池

貌似一說出來,大家都如夢初醒,駐留池的出現就是為了解決這個問題,CLR會在內部維護了一個我剛才定義的字典機制,重複的字符串就不需要在堆上再次分配,直接存它的引用地址即可,如果你不清楚駐留池,建議看一下我這篇: https://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/12799736.html

接下來只需要在tradefrom 字段包一層 string.Intern 即可,改動不要太小,代碼如下:


        static void Main(string[] args)
        {
            var trades = Enumerable.Range(0, 20 * 10000).Select(m => new Trade()
            {
                TradeID = m,
                TradeFrom = string.Intern(File.ReadLines(Environment.CurrentDirectory + "//orderfrom.txt")
                                 .ElementAt(m % 4)),   //包一層 string.Intern
            }).ToList();

            GC.Collect();  //方便測試,把臨時變量清掉
            Console.WriteLine("執行成功");
            Console.ReadLine();
        }

然後用windbg抓一下託管堆。


0:000> !dumpheap -stat 
Statistics:
              MT    Count    TotalSize Class Name
00007ff9eb2b59c0      204        10386 System.String

0:000> !clrstack -l
OS Thread Id: 0x13f0 (0)
        Child SP               IP Call Site

ConsoleApp6.Program.Main(System.String[]) [C:\dream\Csharp\ConsoleApp1\ConsoleApp6\Program.cs @ 27]
    LOCALS:
        0x0000005e4d3ff0a8 = 0x000001f8a15129a8

0000005e4d3ff2b8 00007ff9ecd96c93 [GCFrame: 0000005e4d3ff2b8] 
0:000> !objsize 0x000001f8a15129a8
sizeof(000001f8a15129a8) = 8497368 (0x81a8d8) bytes (System.Collections.Generic.List`1[[ConsoleApp6.Trade, ConsoleApp6]])

觀察后發現,當用了駐留池之後空間為: 8497368 /1024/1024 =8.1M,你可能有疑問,為什麼和字典化相比內存要大24%呢? 仔細觀察你會發現,當用駐留池后,List<Trade> 中的TradeFrom存的是string在堆中的內存地址,在x64機器上要佔用8個字節,而字典化方式內存堆上Trade是不分配TradeFrom,而是用了一個byte來替代,總體來說相當於一個trade省了7byte的空間,然後用windbg看一下。


0:000> !da -length 1 -details 000001f8b16f9b68
Name:        ConsoleApp6.Trade[]
Size:        2097176(0x200018) bytes
Array:       Rank 1, Number of elements 262144, Type CLASS

    Fields:
                      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name
        00007ff9eb2b85a0  4000001       10             System.Int32      1     instance                    0     <TradeID>k__BackingField
        00007ff9eb2b59c0  4000002        8            System.String      0     instance     000001f8a1516030     <TradeFrom>k__BackingField

0:000> !DumpObj /d 000001f8a1516030
Name:        System.String
String:      WAP

可以看到, 000001f8a1516030 就是 堆上 string=Wap的引用地址,這個地址佔用了8byte空間。

再回頭dump一下使用字典化方式的Trade,可以看到它是沒有 <TradeFrom>k__BackingField 字段的。


0:000> !da -length 1 -details 000001ed52759ac0
Name:        ConsoleApp6.Trade[]
Size:        262168(0x40018) bytes
Array:       Rank 1, Number of elements 32768, Type CLASS
    Fields:
                      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name
        00007ff9eb2b85a0  4000002        8             System.Int32      1     instance                    0     <TradeID>k__BackingField
        00007ff9eb2b7d20  4000003        c              System.Byte      1     instance                    0     <TradeFromID>k__BackingField


三:總結

大家可以根據自己的情況使用,使用駐留池方式是改變最小的,簡單粗暴,自己構建字典化雖然最省內存,但需要修正業務邏輯,這個風險自擔哦。。。

如您有更多問題與我互動,掃描下方進來吧~

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

※超省錢租車方案

商務出差、學生出遊、旅遊渡假、臨時用車!GO 神州租賃有限公司!合法經營、合法連鎖、合法租賃小客車!

3歲男童掉入15米深井底 鑽繩套成功自救_網頁設計公司

網頁設計一頭霧水該從何著手呢? 台北網頁設計公司幫您輕鬆架站!

當全世界的人們隨著網路時代而改變向上時您還停留在『網站美醜不重要』的舊有思維嗎?機會是留給努力改變現況的人們,別再浪費一分一秒可以接觸商機的寶貴時間!

新聞出處:北京新浪網    





放大圖
看更多圖片

  本報訊(記者 陳海峰 通訊員 馬世華 文圖) 本報商丘訊 柘城縣梁庄鄉一名3歲男孩在捉蝴蝶時,不慎掉入15米深的機井中。由於井口直徑僅40厘米,救援人員根本無法下井。消防官兵衹好將救援繩子打結,慢慢放入井內,現場指導落井孩子自己操作,半個小時後,孩子被救上來。經醫生檢查,小孩衹受了些擦傷,無生命危險。

  3歲娃掉入15米深機井里

  3月11日下午,提起兒子掉入井里的那一幕,柘城縣梁庄鄉的劉先生仍然心有余悸。

  據他介紹,3月8日下午,兒子和鄰居的一個同齡孩子出去玩耍,誰知,一會兒兩人便不見了蹤影。正在家人尋找時,鄰居的孩子跑回來說他兒子在捉蝴蝶時,掉進了麥地的井里。

  “我一路找一路喊我兒子名字,聽到他的哭聲,立即趕過去,看到兒子正在井下,水淹到孩子胸口處。”劉先生說,他趕緊撥打了119。

  接到求助電話後,柘城縣消防官兵迅速趕赴現場。

  消防員在現場看到,該機井直徑約40厘米,深約15米,水面距離地面約14米。借著燈光觀察,可見男孩上半身卡在井下水面之上,情況萬分危急。

  消防員指導協助

網頁設計一頭霧水該從何著手呢? 台北網頁設計公司幫您輕鬆架站!

透過資料庫的網站架設建置,建立公司的形象或購物系統,並提供最人性化的使用介面,讓使用者能即時接收到相關的資訊

  孩子自救成功

  消防官兵迅速利用壓縮氣瓶向井底輸送新鮮空氣,並對落井小孩持續喊話:“小朋友,不要怕,叔叔馬上救妳上來。”

  由於井口太窄,救援人員無法下井。於是,救援人員制訂了三個救援方案:一是利用井下救援鉤進行救援﹔二是利用結繩法打套進行救援﹔三是利用挖掘機挖土救援。

  由於孩子被卡在井壁內,救援器材無法展開,第一個救援方案未能成功﹔此時,救援人員調來了一台大型挖掘機,第三個方案和第二個方案同時進行。

  救援人員將繩索打個套,慢慢放入井內,接近落井小孩,同時向其喊話:“小朋友,不要害怕,叔叔馬上就救妳上來,妳配合一下,把妳的雙手合在一塊,伸入繩圈,然後抓住繩圈上面的繩結。小朋友,不要害怕,慢慢來,妳馬上就能上來了。”

  聽到消防人員的喊話後,小孩將手套入繩套中,救援人員慢慢地收緊繩子。但剛向上提升約兩米,小孩的頭部被井壁突出部分卡住,無法繼續上升。哇哇的哭聲又從井底傳出。

  “小朋友,不要怕,妳馬上就能出來了,請按照叔叔說的做,把妳的頭慢慢地向前趴,向妳手臂的方向……”消防隊員小心翼翼地拉著繩子,耐心地向孩子喊話。

  聽到喊話,小孩的情緒好轉,並按照消防隊員的方法將頭慢慢靠近自己的手臂,經過一番努力,落井小孩終於通過了那段狹窄的井壁,慢慢地被拉了上來。

  劉先生夫婦看到孩子被救了上來,一把抱住孩子,哭了起來。經醫生檢查,孩子的臉部和右腳部有些擦傷,生命體征完好。

(原標題:真能!3歲娃15米深井底鑽繩套自救)

詳全文 3歲男童掉入15米深井底 鑽繩套成功自救-兩岸新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130312/9135110.html

※想知道最厲害的網頁設計公司嚨底家"!

RWD(響應式網頁設計)是透過瀏覽器的解析度來判斷要給使用者看到的樣貌

DDD之3實體和值對象_貨運

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

搬家價格與搬家費用透明合理,不亂收費。本公司提供下列三種搬家計費方案,由資深專業組長到府估價,替客戶量身規劃選擇最經濟節省的計費方式

圖中是一個別墅的模型,代表實體,可以真實的看得到。那麼在DDD設計方法論中,實體和值對象是什麼呢?

背景

實體和值對象是領域模型中的領域對象,是組成領域模型的基礎單元,一起實現實體最基本的核心領域邏輯。

那麼問題來了:

1, 他兩在領域模型中的作用是什麼?

2,在系統中跟代碼模型和數據模型是怎麼對應的?

搞清楚這兩個問題很重要。回答問題是需要有知識基礎的,先來捋清楚這兩個概念的定義和內涵。然後在小結部分我們來回答這兩個問題。

實體

定義: DDD中的一類對象,擁有唯一標識符,經歷各種狀態變更后仍然可以保持一致,對這類對象而言,重要的是延續性和標識,(對象的延續性和標識可以超出軟件的生命周期)而非屬性。

形態:不同的設計過程中,形態不一致。

值對象

定義:通過對象的屬性值來識別的對象是值對象,它將多個相關屬性組合為一個概念整體。它是沒有標識符的對象;
**

特點:值對象描述了領域中的一件東西,這個東西是不可變的,它將不同的相關屬性組合成了一個概念整體,當度量和描述改變的時候,它可以用另外一個值對象替換,並進行相等性比較而不會帶來副作用;
**
**
簡單來說: 值對象本質就是一個集合;
**
意義:領域建模過程中,值對象可以保證屬性歸類的清晰和概念的完整性;
**

**
**

上圖中: 如果把省市區地址放在人員實體中,會顯得屬性很多很零碎。 推薦的做法是把省市區地址構成一個集合,即地址值對象;

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

網動結合了許多網際網路業界的菁英共同研發簡單易操作的架站工具,及時性的更新,為客戶創造出更多的網路商機。

例子:人員地址案例;

缺點:如果實體引用的值對象過多,會導致實體堆積一批缺乏概念完整性的屬性,值對象失去了業務含義,操作起來不方便;

實體PK值對象

DDD提倡從領域模型設計出發,而不是先設計數據模型;

小結

首先明確了實體和值對象的概念,以及在不同的設計階段的形態。然後通過一個例子展示了實體和值對象的概念和使用;

這是一個從業務模型向系統模型落地過程,考驗的是設計能力,我們應該結合自己的業務場景,選擇合適的方法進行微服務設計。

最後我來回答一下在背景部分拋出的兩個問題?

1, 實體和值對象在領域模型中的作用是什麼?

2,在系統中跟代碼模型和數據模型是怎麼對應的?

經過上面的分析,我的回答如下:

希望大家都理解好DDD的實體和值對象,設計出高度靈活的代碼;

原創不易,關注誠可貴,轉發價更高!轉載請註明出處,讓我們互通有無,共同進步,歡迎溝通交流。
我會持續分享Java軟件編程知識和程序員發展職業之路,歡迎關注,我整理了這些年編程學習的各種資源,關注公眾號‘李福春持續輸出’,發送’學習資料’分享給你!

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

※回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念

兩位70歲老人花了十個月拉票 只為成為這台車的主人!_貨運

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

搬家價格與搬家費用透明合理,不亂收費。本公司提供下列三種搬家計費方案,由資深專業組長到府估價,替客戶量身規劃選擇最經濟節省的計費方式

艾森豪威爾(Eisenhower)總統是出了名的汽車發燒友。1953年,艾森豪威爾駕駛着一款首批量產的凱迪拉克Eldorado車型在其總統就職典禮上精彩亮相。凱迪拉克Eldorado是汽車設計史上的典範,佔有極其重要的地位,它首創的弧形擋風玻璃作為一個標誌性的汽車設計理念,很快就被其他量產新車型所效仿。

縱觀歷史,凱迪拉克品牌長久以來都承載着美國總統專屬座駕的使命。憑藉全面的安全配置和時尚高貴的設計風格,凱迪拉克一直都備受歷屆美國總統的青睞,讓我們一起來回顧一下凱迪拉克十大經典車型與美國總統之間的不解淵源。

美國總統伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)乘站在1919款凱迪拉克Type57,這是一款七座轎車,同時也標志著首位美國總統踏上了異國土地。

1919年,在美國慶祝“一戰”勝利的大型巡遊活動上,當時的總統伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)就乘坐了一輛1916年款的凱迪拉克Series 53穿越波士頓大街。搭載首次大規模量產的V8發動機的凱迪拉克車型之所以在歐洲戰爭期間大受歡迎,正是憑藉發動機無與倫比的強勁動力以及經久耐用的穩定性能。

美國總統卡爾文·柯立芝(Calvin Coolidg)在其任職末期的座駕是1928年款的凱迪拉克341 Town車型。凱迪拉克341系列於1928年問世,此款車型搭載光滑雙拼面曲軸V8發動機,輸出功率67千瓦。此外,該款車型還採用了3速手動變速箱和可傾斜的前照燈。1928年款凱迪拉克完美融合了精緻典雅的工藝性和藝術感,成為了美國總統的專屬座駕。

珍珠港事件后,美國總統富蘭克林·羅斯福(Franklin D. Roosevelt)選擇了裝備有重裝甲的1928年款凱迪拉克Town 車型,該車原為美國黑幫頭目阿爾·卡彭(Al Capone)所有。

1938年,通用汽車將兩輛凱迪拉克敞篷車交付給美國政府,分別命名為“Queen Mary”和“Queen Elizabeth”。這兩款車是以當時的兩大游輪命名的,它們的車長約為6.5米,重達3.5噸,兩車均配有一個小型武器裝備箱、雙向無線電裝置及重型發電機。憑藉其出色的穩定性及耐用性,這兩款座駕曾先後服務於三位美國總統:富蘭克林·羅斯福(Franklin D. Roosevelt)、哈利·杜魯門(Harry S. Truman)和德懷特·艾森豪威爾(Dwight D. Eisenhower)。

美國總統哈利·杜魯門(Harry S. Truman)在白宮前乘坐1947年款凱迪拉克轎車。

艾森豪威爾(Eisenhower)總統是出了名的汽車發燒友。1953年,

※回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念

艾森豪威爾駕駛着一款首批量產的凱迪拉克Eldorado車型在其總統就職典禮上精彩亮相。凱迪拉克Eldorado是汽車設計史上的典範,佔有極其重要的地位,它首創的弧形擋風玻璃作為一個標誌性的汽車設計理念,很快就被其他量產新車型所效仿。

1956年,凱迪拉克“Queen Mary II”與“Queen Elizabeth II”敞篷轎車取代了其上一代車型,不但為艾森豪威爾總統服務,並繼續服務於約翰·肯尼迪(John F. Kennedy)和林頓·約翰遜(Lyndon B. Johnson)兩任總統。這兩輛車於1968年正式退役。

1983年款的凱迪拉克Fleetwood和凱迪拉克Fleetwood Brougham成為里根總統(Ronald W. Reagan)的專用座駕。人們曾猜測1993年由好萊塢巨星伊斯特伍德(Clint Eastwood)出演的《火線狙擊》電影中使用的是凱迪拉克Fleetwood總統座駕“真身”,但實際上,電影中使用的只是一款精心打造的複製品,並不是總統當時乘坐的那款車。出於安全考慮,總統座駕向來只作為公務用車出勤。

1993年,凱迪拉克車型成為克林頓(William J. Clinton)總統的座駕,一個全新的時代由此開啟。在此之前,總統座駕通常都是在量產車型的基礎上改裝而來。但1993年款的凱迪拉克Brougham總統系列車型是由凱迪拉克品牌通過絕對安全的程序,特別設計、研發和製造而成的,以確保總統用車的私密性及安全性,這樣的慣例一直延續到現在。

1983年款的凱迪拉克Fleetwood豪華轎車現存放於加州西米穀市的里根圖書館內, 1993年款凱迪拉克Fleetwood Brougham則存放於阿肯色州小石城的克林頓總統中心。

美國總統奧巴馬的凱迪拉克新座駕於2009年1月20日在奧巴馬總統的就職遊行時已正式亮相。該車沿用了總統專機的命名規則,被稱為“凱迪拉克一號”,它融合了凱迪拉克量產車標誌性的設計和先進的技術,同時兼具總統座駕的獨特性能。這台車的技術參數僅被少數通用汽車設計團隊的成員所知,它最顯著的特點在於擁有比前輩更加挺拔的姿態,在外觀上極易辨識。

隨着2016美國大選結果的揭曉,將服務新任美國總統的全新一代的凱迪拉克總統專屬座駕也已經研發完畢。在2017年1月的美國總統就職典禮上,全新的“凱迪拉克一號”將與第四十五任美國總統一起,開始全新的歷史征程。本站聲明:網站內容來源於http://www.auto6s.com/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

網動結合了許多網際網路業界的菁英共同研發簡單易操作的架站工具,及時性的更新,為客戶創造出更多的網路商機。

中國自主品牌新勢力 比速汽車正式發布_貨運

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

搬家價格與搬家費用透明合理,不亂收費。本公司提供下列三種搬家計費方案,由資深專業組長到府估價,替客戶量身規劃選擇最經濟節省的計費方式

而為了確保產品品質,比速汽車前期投資50億人民幣,全方面引進國際生產設備,工藝裝備集智能化、信息化和柔性化為一體,達到國內合資整車企業的工藝工裝先進水平。比速汽車焊裝工廠全線自動化率達95%,大大提高了產品質量一致性和生產效率。

2016年11月8日,中國自主品牌新勢力——比速汽車在重慶悅來國際會展中心正式發布。比速汽車旗下兩款新車型——首款SUV比速T3和首款MpV比速M3也驚喜亮相,並正式宣布了其預售價。其中比速T3預售價7.49-8.69萬元,而比速M3預售價6.19-8.39萬元。

比速汽車堅持精工品質追求,以“精工造好車”打造高端自主品牌領軍者的品牌主張,成為本次活動上比速對外釋放的強烈信號,未來比速汽車的發展之路將圍繞“三高戰略”而展開,即 “高端製造”、“高端產品”、“高端服務”。

惟精惟一 旨在打造出超級價值鏈的品牌內涵

在11月8日“惟精惟一 比速汽車品牌發布暨M3/T3產品發布”活動上,比速汽車總經理白天明對品牌LOGO做了詮釋,品牌Logo旨在打造出B.I.S.U.超級價值鏈: B.代表Better更非凡,用更非凡的精工品質作安全保障;I.代表Intelligent更智慧,用更智慧的技術處理舒適互動配備;S.代表Speed更領先,用更領先的技術鑄就優異的駕控體驗;U.代表Upgrade更卓越,呈現更高端越級的精品車型布局和豐富的售後服務陪伴。

因此,比速汽車將會為消費者打造出更非凡,更智慧,更領先,更卓越的精品車型,為消費者帶來超級價值。

發布全新品牌形象 堅定精工製造的路線

作為產品定位高於幻速的高端品牌,比速汽車將走一條“精工製造”的路線,旨在通過時尚、舒適、自由的產品體驗,滿足年輕用戶多元化消費需求,實現品牌價值上探、品牌活化的重要使命。

為了追求精益求精的產品品質,打造媲美合資的自主品牌,比速汽車在研發、生產及製造等環節完全依照“國際標準”。

比速汽車投入研發費用超5億元,

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

網動結合了許多網際網路業界的菁英共同研發簡單易操作的架站工具,及時性的更新,為客戶創造出更多的網路商機。

引進國際先進整車性能/材質分析實驗設備,保證技術創新和產品研發質量。比速汽車設有造型開發所、CAE仿真模擬分析實驗所等完善的研發體系,具有大規模整車研發能力。

同時,研發中心還匯聚了來自瑞典、英國、澳大利亞、歐洲、國內大型汽車企業的專業設計和技術開發人才組成強大的燃油汽車和新能源汽車研發團隊。其中國外專家40餘人、博士60餘人,為比速汽車的研發提供強大的智力資源支持。

而為了確保產品品質,比速汽車前期投資50億人民幣,全方面引進國際生產設備,工藝裝備集智能化、信息化和柔性化為一體,達到國內合資整車企業的工藝工裝先進水平。

比速汽車焊裝工廠全線自動化率達95%,大大提高了產品質量一致性和生產效率。

深刻洞察用戶需求 助力新潮流移動生活

比速汽車主力產品涵蓋MpV、SUV、轎車、新能源多個細分領域,本次發布會的主角比速T3和比速M3是分別面向年輕群體和都市中產的細分車型,為不同人群提供多元化消費需求,助力用戶盡享“時尚”與“舒適”的新潮流移動生活。

作為比速汽車首款SUV車型,比速T3滿足了年輕用戶時尚的產品體驗。外觀方面,比速T3設計簡約大氣,流線型的動感車身兼具美觀性與實用性,紅與黑的色彩搭配個性張揚又不失沉穩;配置方面,該車標配ESC車身穩定系統、四輪碟剎、倒車雷達、中控大屏、倒車影像等實用功能;動力方面,比速T3搭載1.3T渦輪增壓發動機,具有排量小、動力大的優點。

比速M3則主要面向家庭消費群體,整體上更趨近帶來舒適安逸的體驗。外觀上,比速M3線條流暢簡潔,更時尚精緻;配置上,比速M3不僅配有同級車型少見的配置,更標配ESp、EBA剎車輔助、TCS牽引力控制、上坡輔助等諸多越級配置,並且配備了同級唯一的ARp防側翻裝置;動力上,該車搭配1.5T和1.5L兩種動力和5M手動變速器,未來還將搭載CVT自動變速器。

據了解,比速汽車主力產品涵蓋MpV、SUV、轎車、新能源多個細分領域。未來三年產品規劃包括4款SUV、1款7座MpV。後續,比速汽車還將推出3款轎車車型,進軍轎車領域。

精工服務 以價值與體驗助力精工制本站聲明:網站內容來源於http://www.auto6s.com/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

※回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念

Apple Watch 幫助國外一位男子發現自己有七個血塊,還好有即時治療

一直以來 Apple Watch 不時就會傳出救人一命的新聞,像我們曾報導過的大學生車禍受困車內、發現有敗血症等等,而最近又有國外一名男子,因為 Apple Watch 的心跳速度警示而送醫檢查,結果發現到自己有 7 個血塊,連醫生都說還好他有即時就醫,要不然後果真的不堪設想。

Apple Watch 幫助國外一位男子發現自己有七個血塊

根據外媒 wrdw 的報導,一名熱愛攝影的 43 歲 Keith Simpson 有著美滿家庭,一個妻子與兩個十幾歲的小孩,他表示使用 Apple Watch 最主要是希望變得更健康,因為它會鼓勵我出外走走,不僅能鍛鍊身體,還可以拍喜歡的照片。

不過在去年 11 月的某一天,他感到身體有一點不適,當他轉向妻子時,完全不用說話,她就能知道我的臉變紅,隨後低頭看 Apple Watch,發現到自己的心跳速度低於正常水平,跳動的非常慢,因此就趕快使用家裡的血壓計與打電話給醫生求助,醫生建議立即尋求醫療救助。

Keith Simpson 也說到:「到醫院給醫生檢查之後,他們發現到我有 7 個血塊,不是 1 個,經過一番治療之後,終於把這些血塊清除,醫生也說如果沒有趕緊就醫,那狀況可能會跟現在完全不同」。

為此 Keith Simpson 甚至還發送感謝電子郵件給 Tim Cook,並分享 Apple Watch 是如何挽救他的生命:

這次幫助 Keith Simpson 的心跳速度警示其實很多智慧型穿戴裝置都能做到,雖然不是醫療器材,但在這種緊急時刻,還是能提供一點幫助、線索。

今年預計登場的新款 Apple Watch Series 7,目前也有一些傳聞,有可能會加入血糖監測或血壓監測。

資料來源:wrdw

Apple Watch Series 6 開箱使用體驗:為全家人而來的新世代智慧錶

您也許會喜歡:

【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分

立達合法徵信社-讓您安心的選擇

【其他文章推薦】

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

※教你寫出一流的銷售文案?

※超省錢租車方案

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計!

※回頭車貨運收費標準